Domestic Climate Measures: Limitations of GATT Article 20 and Uncertainties of Its Application

《京都议定书》的第一个承诺期即将到期,发达国家出于各种原因可能不断出台或完善应对气候变化的国内措施,气候贸易措施有单边化的趋势.尽管单边的气候措施与贸易自由的冲突会日益明显,但是发达国家很有可能寄望于GATT第20条例外条款寻找缺口.从规则上来讲,GATT第20条为援引例外设定诸多限制条件,发挥社会利益与贸易自由的平衡作用,但是由于措词模糊,第20条的适用更依赖于个案的司法平衡,为适用结果带来诸多不确定性因素.因此,本文结合WTO经典案例,深入分析GATT第20条的限制条件,剖析司法适用中的不确定性因素,提出多边机制应对气候变化问题是现阶段化解各种矛盾的积极选择.     

反恐刑法的基本理念及立法完善研究

刑法是防控恐怖主义犯罪的最后一道防线.而当下我国无论是对反恐刑法的基本认识,还是刑法的相关规定都存在着许多值得反思和商榷之处.为扭转被动局面,实现对恐怖主义犯罪的有效规制,有必要创新恐怖主义犯罪刑法管控的基本理念,充实、完善其制度内容.唯有如此,才能增进恐怖主义犯罪防控的科学性、针对性和有效性.     

“伊斯兰国”的今天为美国外交思维敲响警钟

美国外交政策惯于"借力打力",借扶植主要对手的对立面,来消耗打击对手。中东地区秩序根基不稳,美国盟友面临巨大威胁,而美国将是最大的"受害者"。美国培植伊斯兰极端势力,却屡遭其反噬,看似因为极端组织"忘恩负义",实则是美国推行霸权主义政策的结果。"自己挖坑自己填"的战略困境,归根到底是美国狭隘的"零和思维"及其短视思维造成的。     

“3M视角”下国外去极端化经验及对我国的启示

随着ISIS成员返回其来源国,如何实现对宗教极端主义者的转化已成为摆在国际社会面前的难题。可在去极端的三个阶段同时采取宏观(macro).中观(meso)、微观(micro)三个维度(即“3M视角”)的措施,构建完整的去极端化模型。去极端工作需要政府主导,全社会共同参与;去极端化措施要综合运用温和和强硬策略;实现认知上的去极端化必须具有细致可行的善后关注计划。     

大数据背景下我国反恐情报的SWOT分析

大数据在反恐情报中的地位与作用越来越引起反恐部门的重视。通过大数据对恐怖分子的动态、意图进行分析,从而获取反恐情报,具有信息量大、渠道广、来源快、种类多等优势,但也存在信息获得可信度低、价值密度低、海量信息难以甄别等固有缺陷。利用SWOT分析法对大数据背景下我国反恐情报工作进行分析,主要目的是取长补短,重视大数据在反恐情报中的地位,最大限度发挥情报工作在反恐活动中的作用。     

奥巴马反恐:避免重蹈布什覆辙

2015年12月6日,美国总统奥巴马罕见地发表讲话,针对恐怖主义最新事态阐述政策,明确重申绝不大举兴兵参与中东反恐战争,坚持既定的空袭为主、特战为辅策略.尽管美国一年多反恐作战效果不彰且国内压力巨大,奥巴马仍表示他不会像小布什那样冲动,让美军再次深陷中东泥潭和战略陷阱.     

国外反恐立法的难点、启示与借鉴

在日益严峻的恐怖主义威胁面前,各国纷纷进行专门反恐立法,加大预防和惩处恐怖主义的力度。但是,概念界定、人权保障和越境打击都是反恐立法中不容回避的难点问题。我国应当加快反恐立法的进程,在充分汲取外国成功经验和失败教训的基础上,探索适合本国国情的反恐立法之路。为此,我国应科学界定基础概念,在强化国家权力与保障公民权利之间达成平衡,并充分考虑反恐法的国际影响。     

当前我国恐怖活动走势及对策思考

近30年来,国际恐怖主义活动有愈演愈烈之势。上个世纪90年代以来,我国国内也滋生了一些恐怖主义分子和严重暴力犯罪分子,给国家和人民生命财产的安全带来了极大的威胁。本文对我国近年来恐怖活动的现状、发展趋势进行了研究,并在此基础上提出了预防、打击恐怖活动的基本对策和手段。     

美印之间的反恐合作

印度与美国的反恐合作在“9·11”之后有了明显加强,双方在军事行动、联合军演、信息情报、法律制度等各个领域的合作得到全面提升。其原因除了同为恐怖主义的受害国外,还有进一步提升两国关系和制衡中国、打压巴基斯坦的企图。但两国的合作关系也将受美国与巴基斯坦的反恐合作、印度与伊朗合作关系以及美印之间固有的信任危机、法律差异等因素的制约。印美深化反恐合作的道路并非平坦无阻。