现行刑事错案控制机制的经济学分析

在我国,刑事错案、甚至严重的冤假错案时有发生,屡禁不绝,如何控制刑事错案以及避免冤假错案的发生成为刑事理论界以及司法实务界共同的研究课题。本文将刑事错案控制机制与现代经济学理论相结合,旨在用经济学的方法,找寻刑事错案控制机制的钥匙。通过用帕累托最优、科斯定理、私人信息、激励相容以及经济学博弈模型的分析,探讨如何优化我国刑事错案控制机制,以期借用经济学领域的研究成果,开辟刑事司法工作的新视野和新方法。     

政府利益对政策执行的影响及应对

政府是政策的制定与执行者 ,是公共利益的代表 ,但是政府在一定程度上仍然具有独立于公共利益的自身利益 ,并表现为多种利益形式。政府利益的存在无疑会给政策的执行带来较大的影响 ,使政策执行出现各层利益主体之间的博弈 ,对政策目标的最终实现形成障碍。这就需要采取措施消除利益主体之间的博弈行为给政策执行造成的消极影响。     

博弈格局中的政府信息公开

纵观世界各国,政府信息公开制度的建立阻力重重,阻力的背后均与政府内部官僚的信息保密行为有关。官僚基于各种动机,有着强烈的保守信息的倾向。建立信息公开制度是官僚集团内部、官僚集团与外部多元利益集团博弈的结果。     

涨价,轻言利弊都草率

近年来,我们的生活似乎与涨价结下了不解之缘。房价是不必说了,一涨再涨,已经成为一个全民关注的头等问题。今年以来,各类商品的涨价潮越发汹涌,食品涨价了,服装涨价了,出租涨价了,银行收费涨价了,景点门票涨价了,煤气、水、电、油等,无一不在疯涨。有人戏称,除了工资没涨,其他都在涨。对于消费者来说,特别是对于那些由政府指导或定价的商品价格,哪怕是些微小的上涨都会非常敏感。本期,我们就来说说涨价这个关乎民生的话题。     

企业民主管理和谐博弈及法律风险

从民事权利义务上讲，企业民主管理是职工与企业之间因未确定的权利义务而进行平等协商的民事活动，是为了实现双方权益最大化、可持续平衡的和谐博弈。法律保护自由、平等协商的权利，但并不保障任何一方权益目标的实现，目标是否实现取决于双方在法律体系内的和谐博弈，排斥民主管理则把博弈推向和谐限度之外。     

“大博弈”和果戈理的死魂灵

围绕果戈理的这场文化战显示:莫斯科虽然在能源之外缺乏经济武器,又继承了苏联时代的政治历史包袱,但是俄罗斯的巨大文化积淀,却可以提供有效的外交武器。     

数字出版产业链经济利益分配模式研究

近年来,随着我国数字网络技术的发展,数字出版产业也不断兴起。而在数字出版产业中,其版权、创作、营销、销售以及读者的管理等构成了一个数字出版产业链,这些为我国传统的出版企业以及现代的IT企业都带来了潜在的商机以及商业平台。文章通过阐述数字出版以及数字出版产业链的内涵,分析数字出版产业链经济利益分配的现状,最后得出其分配模式的策略建议,旨在优化数字出版产业链的经济利益分配模式,促进其健康可持续发展。     

新型城镇化进程中土地权益的博弈分析

城镇化在征地过程中,往往伴随着农民与地方政府之间利益分配的博弈。由于当前地方政府既是征地博弈的规则制定者又是参与者,从而使得这种征地博弈有失公平,农民的权益缺乏保障。如果地方政府不参与征地博弈,而仅作为征地博弈规则的制定者和监督者,让用地企业和农民直接博弈,那么,市场的价格机制可以在一定程度上保证土地交易的相对公平。因此,一方面,地方政府需要退出征地博弈,真正成为用地企业和农民征地博弈公平规则的制定者和监督者;另一方面,必须完善土地市场交易机制,使用地企业与农民通过反复博弈均衡二者收益,从而促进新型城镇化的健康发展。     

新拆迁条例下公权力与私权利的博弈

近年来,因大型公益基础设施建设而强制拆迁,行政公权力与私权利的冲突日益严重。2011年1月19日,《国有土地上房屋征收与补偿条例》（即＂新拆迁条例＂）出台,其出台的过程堪称曲折,共经历了四年的酝酿、两次全国性公民讨论,且汇总了超过十万条意见。基于此,本文将以新拆迁条例的变化内容为依据,阐明行政公权力与私权利对立统一关系,分析新条例中两者相互博弈之表现,并对此进行深入的思考,寻得行政公权力与私权利之和谐。     

《民事诉讼法》修改中效率与公正的价值博弈

引言 2011年，《民事诉讼法》的第二次修改已进入了实质阶段，虽然学界对于本次《民事诉讼法》的修改时机存有异议①。相对于2007年的《民事诉讼法》的局部修改而言，本次修改也可以说是一次全面修改。修改的指导思想无疑是要根据我国民事诉讼的现实，满足社会或人民群众对公正、效率、迅捷解决民事纠纷的诉求，