从一起案例谈谈行政奖励行为

一、案情简介及问题的提出 (一)案情简介：原告马随意，男，汉族，系陕西省成阳市秦都区沣东镇八家村五组村民。1999年5月23日，沣东镇八家村5名群众渡沣河时不幸翻船。马随意及王任伟、邵军孝等数十名群众闻讯赶到，抢险救人。5月26日，沣东镇党委、政府以成秦沣发(1999)42号文件作出《关于对王任伟、邵军孝等人见义勇为先进事迹进行表彰的决定》，授予王任伟等五人“见义勇为先进个人”荣誉称号，     

浅论行政公益诉讼原告主体资格

现阶段,行政公益诉讼制度,在行政法治较为发达的西方国家和地区已经普遍建立,在我国目前还未被立法者所承认,但是在理论界已有诸多论述,建立行政公益诉讼机制已是学界共识。但这些探讨,几乎都是力图建立一套类似于西方法治国家的行政公益诉讼机制,尤其是在行政公益诉讼原告资格的规定上,采取了以检察机关为主,公民、法人或其他组织为辅的原则。但我认为现有的理论探讨在学理层面相当充分,在实践层面由于对中国的具体国情重视不够,缺乏可超作性。笔者现就行政公益诉讼的原告资格问题谈谈自己的粗浅看法。     

周世钊代理一师校长

<正>1949年7月下旬至8月初,湖南和平解放前夕,周世钊参加了湖南和平促进会的工作,开展了许多有益的活动。1949年7月,湖南面临全境解放。当学校将放暑假时,湖南第一师     

绥化:创新推进农村党风廉政建设

黑龙江省绥化市纪委结合农业大市的实际,坚持把加强农村党风廉政建设作为解决"三农"问题的重要保证,近年来积极探索创新,大胆改革实践,采取有效措施扎实推进农村党风廉政建设深入开展,为全市农村经济发展和社会稳定提供了保障。创新工作体制,发挥派驻中心乡(镇)纪工委的监督作用。绥化市从适     

《就业促进法》应建立公益诉讼制度

《就业促进法》已于2008年1月1日正式施行,然而该法并没有规定反就业歧视公益诉讼制度,这不能不说是种缺憾。因为,传统诉讼法理论将原告资格限制在申诉人须与本案有直接利害关系,对于大量不直接损害公民个体平等就业权利但造成社会公平就业秩序遭受损失或有损失之虞的歧视行为,公民被认为不具有直接利害关系,其原告资格不被承认。这样,当公平就业秩序遭受侵害时或有侵害之虞时,公民便无法通过司法手段来维护这一公益。反就业歧视公益诉讼制度的出现,既是诉讼法对其自身只顾及保护私人利益的狭隘性突破,也是对传统诉讼法律制度的超越。     

我国公益诉讼的困境及其对策分析

起源于罗马法的公益诉讼于上世纪末在我国崭露头角。近年来,有关公益诉讼的案件层出不穷,学术界的探讨也进行得如火如荼。但是,大量的公益性案件屡诉屡败。如何合理并有效保护社会公益引起了人们的广泛关注,与此同时,建立切实可行的公益诉讼制度迫在眉睫。本文在分析我国公益诉讼困境的基础上,对公益诉讼制度的构建提出了几点建议。     

计算机软件用户界面是否构成“作品”

一、[基本案情] 原告北京某软件公司诉称,被告上海某软件公司开发的B软件,几乎全部抄袭了原告A软件独创的用户界面,侵害了原告所享有的著作权。遂要求被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。被告辩称,用户界面并非我国《著作权法》所称作品, 不应获得我国《著作权法》的保护。原、被告两软件的用户界面亦不完全相同。故请求驳回原告的诉讼请求。     

对我国商事代理现状的法律思考

商事代理有别于民事代理,在现代商事活动中占据重要地位,发挥着重要作用。但我国目前商事代理立法滞后,有些商事代理实践甚至与一些法规存在冲突。制定适合我国国情又接近国际惯例的商事代理法,对完善我国商事代理制度,促进商事代理实践具有重要意义。     

论夫妻间日常家事代理制度

为保护第三人的利益以及婚姻生活的顺利进行,我国民法典应当明确规定家事代理制度,并从家事代理制度的性质、家事的范围、家事代理权的行使以及家事代理权的限制方面做出明确有规定,以指导实践。     

论我国股东代表诉讼的当事人

我国新《公司法》规定了股东代表诉讼制度，在司法实践中如何衡平股东代表诉讼中的当事人是法院面临的重要而紧迫的课题。股东作为原告提起诉讼时不应要求这些股东在被告不法行为时是股东。公正性和充分性应成为原告股东提起诉讼的条件。原告应否对诉讼提供担保由法院依申请视情况决定。股东代表诉讼被告的范围应定位于董事、监事、经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书、公司章程规定的其他人员以及公司外部侵犯公司权益者，即包括侵犯公司利益的所有人。上述人员四大类型的行为属侵犯公司利益的行为。公司的法律地位应为无独立请求权的第三人。其他股东在一定时间内提起诉讼的应列为原告。