新公司法和中小股东权利保护

从法国路易十四时代颁布的《商事条例》（1673年）算起，现代公司制度在西方已有逾三百年的历史，它与票据制度、代理制度共同构成资本主义经济的三大支柱。     

再谈商业秘密的司法保护（下）

四、举证责任的负担 由于商业秘密具有秘密性的特点,导致该类案件 在举证责任分配上也比较难以把握。一般说来,作为 原告,应就其是适格诉讼主体、所要求保护的信息是 商业秘密以及被告采取了不正当于段获得其商业秘密 等负举证责任。在不能直接证明被告采取不正当手段 时(这往往是最难证明的),则应证明被告使用的信息 与其商业秘密具有相同性,且被告存在获取其商业秘 密的条件,也就是类似于软件著作权侵权案件中的     

约定保底条款的合作投资的责任承担

合作投资是我国目前资本市场上普遍存在的一种资本经营方式,但在实际操作时,往往与融资借贷等行为发生混淆,且多有确保一方收回投资及固定收益的约定条款,因而在投资发生亏损时极易引发纠纷。该类案件应如何认定双方投资行为的性质、约定保底条款的效力及双方如何承担合同责任等问题,众说纷纭。本案的审理在这些方面做了有益的探索。     

论完善我国公益诉讼原告资格

学界进行公益诉讼的论证已有很多年了，但是立法上的成就并不明显。主要是公益诉讼的主体资格没有确定，如此就根本不能在程序中启动公益诉讼，无法有效保护公共利益。本文针对立法的滞后，引用诉权理论，通过具体的案例分析，确立了公益诉讼主体资格的范围。     

以特许经营形式侵犯知识产权的民事责任

【裁判要旨】以特许经营形式侵犯知识产权,应根据加盟合同约定和履行情况决定是否合并审理及判定侵权行为主体。被特许人在特许授权范围内行为的民事责任与特许人共担,超越授权则自行担责。责任判定时,从重处罚不正当竞争复合侵权行为,兼顾单项行为责任判罚,复合侵权责任不     

花季少女状告亲娘舅

“妈妈去世才 3个多月，我从没想过要状告亲娘舅，实在是被逼无奈。今天我虽然胜诉了，但心情却很沉重，毕竟他是我的亲娘舅啊 !” 2001年 3月 19日下午，本文原告少女张薇在接受笔者采访时，以哽咽的声音对我说。 　　的确，这是一起本不该发生的诉讼，可是在物欲涌动的今天，这起不该发生的诉讼还是发生了。 临终遗嘱 　　时光倒流到 2000年 11月中旬，这天，淋巴癌扩散已到晚期的重庆索特公司女工邵兴洁感到自己在世的日子已经不多了，可是，在这世界上唯一让她放心不下的就是 17岁的女儿张薇。在女儿 8岁那年，她和丈夫因感情破裂而离婚…     

法官揭“黑律师”坑人手段

“黑律师”打着“公民代理”旗号，冒充律师为当事人代理诉讼、提供非诉讼服务，从中牟利。日前，丰台法院法官揭秘“黑律师”三大危害，以保证当事人合法权益免受侵害。     

违约之诉中精神损害赔偿的救济

对精神损害赔偿请求,在违约之诉中一般不予支持,但是对于一些主要满足人们某种精神利益需求的合同,如婚庆服务、心理安慰等,由这类合同违约产生的精神损害赔偿,法院应予以一定支持。     

海上货运代理司法解释未决问题刍议

对《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》中的相关争议问题进行了分析,针对第7条拒绝交付单证、第8条单证交付请求权、第11条相应赔偿责任及第12条连带赔偿责任等规定,提出了相应的观点.     

政府采购中的共谋行为分析及有效治理的对策探讨

政府采购过程中，尽管存在着多层级的代理人网络和有着诸如采购官员与政府财政部门间的共谋等多种共谋形式，但共谋出现的原因总体而言又主要体现在必须要存在多层级的代理人、委托人与代理人双方的信息资源不对称以及代理人必须要拥有相应的权力等三个方面。为有效地治理政府采购中的共谋行为，也就需要在加强制度约束和管理监督、完善法律法规体系、增强信息资源的共享与透明度等方面多下功夫。