论构建制约行政腐败的制度路径

通过对正式制度的委托—代理分析和非正式制度的行政伦理分析可以发现,仅靠正式制度难以制约行政腐败现象,必须通过正式制度与非正式制度的整合才能有效地遏制行政腐败。     

单位犯罪中的个人责任理论初探

单位犯罪中的个人责任的理论依据是基于报应刑与功利刑相结合的理念 ,通过法律规定将单位拟制成一个实体 ,它实现犯罪的行为能力由其自然人成员实现。在追究自然人刑事责任的同时 ,为了打击该单位再犯的能力 ,满足被害法益的报复情感 ,重建对规范的信任与忠诚 ,立法者根据需要对单位处以刑罚。     

云南首例一把手出庭应诉案原告败诉

一个是自信洒脱的商界名流,一个是沉着冷静的工商局长,一场激烈的法庭争辩,成了一场儒雅的君子之争。近日,西山区法院审理了一起民告官案件,这是云南首例一把手出庭应诉案。上百人的大法庭里座无虚席。原告席上,福建商会理事长肖荣付言辞恳切地说:局长啊,我借来的1000万是实实在在用于投资的。借来的钱也是钱,你怎么就说我虚报注册资本呢?西山区工商行政管理局(以下简称西山工商局)局长王斌义正辞严地回应:如果所有到昆明投资的商人都在注册后把钱抽     

票据行为越权代理的法律内涵考量

一、与民法中越权代理的界分1.民法上越权代理的法律效果主要包括:成立效力待定的法律行为,赋予本人以追认权,再者,赋予相对人催告权和撤回权。从民法的效果看,相对人的催告权和撤回权要在本人追认权行使之前行使。并限一定期限,由本人决定追认与否,     

代理家长：为留守儿童撑起爱的蓝天

当外出打工成为农民增收的重要途径时，各地农村也由此产生了一个特殊群体——留守儿童。他们一般与年迈的爷爷、奶奶或亲戚生活，由于长期得不到父母的亲情关爱和正确引导，普遍存在心理抑郁、性格孤僻、礼教缺乏、行为粗暴等问题，有的厌学、逃学，甚者成为“问题儿童”，走上犯罪道路。     

驰名商标认定应坚持权利主张地原则

在本案审理过程中,法官从国家利益和公平诚信原则出发,明确提出对商标驰名事实的采纳应当坚持权利主张地原则,在全面审查证据的基础上驳回了原告要求认定驰名商标的请求。同时,通过对商品类似概念的准确理解,对原告商标被侵害的事实予以适当救济。该案的判决较好地维护了国家利益,依法保护了国内外企业的正当权益,体现了知识产权审判平等保护、适度保护和利益平衡的司法原则。     

环境诉讼原告资格探析

根据我国传统诉讼法律体系的规定,环境诉讼原告只能为具有利害关系的个人或组织。然而,由于环境侵权的特殊性,这个制度设计显然不能满足现实的需要,因此,需要对原告资格以放宽的制度设计,满足复杂的现实需要。     

论代理授权行为的独立性和无因性

代理授权行为作为委托代理权的发生原因,是代理制度中的关键问题。授权行为的独立性是事实判断问题,授权行为区别于基础关系,并不是基础关系的外部表现,其独立性是客观存在的。授权行为的无因性是价值判断问题,从维护市场秩序和交易安全角度出发,我们应在代理制度中坚持授权行为的无因性。     

试论会计人员选择立场

会计人员在进行会计选择时,要受到多个因素的影响,特别是企业的多个利害关系的人的影响.谁在企业组织这个契约中占绝对优势,谁就会在博弈中得到最大利益,会计人员选择立场也就偏向谁.会计人员虽然不能完全站在某一方的角度进行会计选择,但会计人员的会计选择立场可以主要从某一或几方出发.要想改变会计人员的选择立场必须要从改变企业组织的委托代理关系入手,建立起相应的法人治理结构环境.     

经理制度比较综议——以大陆法系为主要考察视角

在大陆法系,经理人既可作为营业主委任经营之人,也可根据法律或章程规定,作为企业法人之机关（包括代表机关）。经理权的本质是商事代理权,有关学说将经理权分解成对内管理与对外代理两种权能并不科学。大陆法系经理权依委任并公示取得,未经委任但具有经理外观者可赋予其表见经理地位。经理权的消灭也有特殊的要求。经理权可单独行使,也可共同行使,共同经理权并非对经理权范围的限制。经理人的主要义务是竞业禁止和忠实义务,违反竞业禁止的后果是公司或营业主享有归入权或介入权。根据法人理论的不同,经理和法人机关或存在交集或完全不同。大陆法系的商业辅助包括经理人,无论冠以何种称谓,其核心权限均为商事代理权,其区别仅在于根据各自与商人的关系或所处职位不同而享有不同权限。代理商属广义之商业辅助人,是企业或商人的外部代理人。