刑事和解办案工作的有效途径和方法

我院积极探索和不断完善刑事和解办案工作的有．效途径和方法．注重在探索中针对社会上少数群众对刑事和解的模糊认识和疑惑．着力提高人民群众对刑事和解的知晓度、参与度、满意度,还主动在刑事和解工作巾接受人民群众的监督．真正做到了取信于民,扎根于民,确保了刑事和解机制的旺盛生命。     

声音

进一步创新丰富政治协商、参政议政的方式方法,亢分借助当前的网络科技,积极开展网络议政、远程协商,方便快捷有效地把各种资源汇集到一起,不断提升委员参与度和协商议政实效。     

踏下心来做“农民”——工作组参与农村建设研究

一、问题的提出农民世代生活在农村,农村是农民的农村,农民是农村建设发展的主体,农村的繁荣富裕离不开农民的辛勤劳动和积极参与。那么农民对农村建设的参与度如何呢？好像不容乐观。一项实证研究通过分析农民参与农村建设的368份问卷调研数据和访谈资料得出以下结论：第一,农民主体意识不强;第二,农民缺乏建设新农村的知识;第三,农民尚未积极参与新农村建设的原因是复杂的;第四,不同类型的农民对主体意识与参与行为的认识不同。     

浅谈损伤参与度评定应注意的几个问题

在人身损害的案件中 ,由于损伤与疾病等诸多因素的共同存在 ,且造成机体结构破坏及功能障碍、死亡等现存后果 ,损伤或者损伤所致的继发症、并发症在现存后果的因果关系的评定中所起作用的相对比例 ,就是损伤参与度。换句话说 ,就是损伤与后果究竟有多大关系。近年来 ,损伤参与度被法医界同仁广泛研究 ,并在法医学鉴定中所应用 ,对法医学鉴定和司法工作起到了很重要的作用。但由于对损伤参与度的评定尚属尝试阶段 ,无统一标准可循 ,不同的鉴定人在评定损伤参与度时常用不同的做法而引起争议。笔者试结合实际鉴定工作 ,谈一谈损伤参与度在评定…     

外伤后视网膜脱离损伤参与度的法医学分析

目的　探讨外伤后不同类型视网膜脱离的损伤参与度。方法　对２３ 例我室检验的眼外伤后发生视网膜脱离的法医学鉴定案例进行回顾性分析。结果　穿通伤占２６ ％ , 钝挫伤占７０ ％ （ 其中钝挫破裂伤占２５ ％ , 单纯钝挫伤占７５ ％ ） , 无明确外伤史占４ ％ 。单纯钝挫伤后发生视网膜脱离眼均有不同程度的屈光不正, 其中－ ６－００ＤＳ以上的高度近视眼占５８ ％ 。外伤后视网膜脱离损伤参与度的评定为：眼球穿通伤（ 主要是眼球后段的穿通伤） 及钝挫破裂伤后发生视网膜脱离, 其损伤参与度为１００ ％ ; 锯齿缘离断的损伤参与度为７５ ％ ; 伤病共存的损伤参与度为２５ ％ ～５０ ％ ; 原有眼底视网膜、玻璃体变性,外伤为辅助或诱发因素时, 损伤参与度为１２－５ ％ ～２５％ ; 眼部无明确外伤史者损伤参与度为０ ％ 。结论　外伤后视网膜脱离的发生与高度近视眼视网膜、玻璃体发生退行性改变有关。损伤参与度的评定有助于损伤事件的性质分析和损害赔偿范围的确定     

提亮显示度 彰显新作为——闵行区推动形成符合新城区特征的党建工作格局

2020年,闵行区将提高党组织和党员服务发展、服务群众的参与度、融合度和活跃度,在推动闵行高质量发展、创造局品质生活中提壳基层党建显示度,彰显全国城市基层党建示范区的新作为。牵引领航,服务发展2020年,闵行区将持续推进“515领航工程”,坚定高质量创新发展的工作导向,坚持服务“中心居中”,逐步形成符合闵行新城区特征的党建工作格局。聚焦虹桥商务区(闵行区域).     

外伤与疾病法医学鉴定12例分析

本文总结12例涉及疾病与外伤有关的案例,通过对案例的分析,将外伤与疾病的关系归类以下三种:(1)外伤与疾病属巧合;(2)外伤是疾病病的诱因;(3)外伤使原有疾病的症状出现或使病情加重按疾病类型分为以下八类:癫痫、脑出血、脑梗塞、中枢神经系统感染、传染病、中枢神经系统肿瘤、血液系统疾病、中枢神经系统畸形,现报道如下。1案例资料     

克罗恩病腹部闭合性肠破裂1例

正1案例资料吴某,女,28岁。某日在超市与他人因纠纷打架,过程中腹部被对方持购物篮砸中后倒地不起,遂被送往医院急救。查体:神清,痛苦貌,腹部皮肤未见损伤,肌抵抗,压痛(+),反跳痛(+),右腹部触及肿块,腹腔穿刺抽出少许红褐色液体,其穿刺液中白细胞(+++)。X线检查:膈下多发性游离气体。以"消化道穿孔、急性腹膜炎"收住入院。即日行"剖腹探查、小肠部分切除术"。术中见:回肠末段见一处破     

重症手足口病医疗纠纷鉴定1例

1案例资料 1.1简要案情 陈某,男,1岁半。于2012年6月4日因＂发烧入住某县人民医院。临床诊断为支气管炎,给予相应治疗。1日后病情加重,转入某州人民医院,该院诊断为重症手足口病Ⅲ期,数小时后死亡。陈某家属认为某县人民医院在诊治方面存在医疗过错,要求赔偿。法院委托本鉴定中心就某县人民医院在对陈某的诊疗过程是否存在医疗过失,如有过失,与陈某的死亡之间是否存在因果关系及其参与度等事项进行法医学鉴定。