历史的"现实性"与"可能性"双重解读——马克思主义历史哲学的新视界

被我国马克思主义历史哲学界历来推重的"逻辑与历史相一致"的方法,虽然在探索既定历史的客观本质方面具有不容否定的功能,但对于历史的主体选择及其引发的多种可能性却有所忽略,因而在还原历史全貌———据此对历史进行再解喻——以回答今天的实践问题方面,存在历史解读中的局限。为此,我们应根据对马克思主义历史观的全面理解以及历史与历史文本的真实存在样态,择用历史的"现实性"与"可能性"双重解读的方法,以补正"逻辑与历史相一致"方法的缺憾。而这就是马克思主义历史哲学的新视角。     

国家数字版权研究基地北大揭牌

近日，重庆市高院二审审结一批计算机网络域名注册合同纠纷。市高院二审查明有域名注册服务机构，为了牟取不当利益，采取炒作等不正当手段推销“域名产品”、恶意引诱他人抢注域名．以达成所谓“域名注册合同”。此类行为背弃了域名注册服务的公益性服务性质．扰乱了正常的域名注册服务秩序，为原信息产业部《关于加强互联网域名注册服务管理的通知》所严禁，也不合于《互联网地址注册服务行业自律公约》的承诺。     

论知识产权海关保护

TRIPs协议作为世界贸易组织(WTO)最后协议文本的一个重要附件．它是一部在知识产权国际保护领域中具有里程碑意义的法律成果．它的达成标志着在知识产权国际保护方面一个新的国际标准已经形成。TRIPs协议不仅继承了《巴黎公约》、《伯尔尼公约》、《罗马条约》、《关于集成电路知识产权条约》等国际知识产权公约，     

从“双重处罚”看刑事诉讼中的精神损害赔偿

在刑事诉讼法学界，被害人的精神损害赔偿权一直是争论多年的难点。反对者反对的观点之一，就是精神损害赔偿会导致对刑事被告人双重处罚。本文从双重处罚的理论本义出发，分析阐述精神损害赔偿与刑罚的并用，仅仅是一种民事与刑事责任的竞合情形，并不构成双重处罚。被害人的民事请求权不能因被害人的刑事责任而受限，精神损害赔偿有其独立的法律价值，不应受到刑事程序的排斥。     

论惩治跨国腐败犯罪中联合侦查措施的运用

联合侦查是《联合国反腐败公约》规定的国际合作打击腐败犯罪的重要措施，在联合侦查过程中应遵守国家主权、双重犯罪、协调行动与信息共享等原则。我国法律目前没有规定联合侦查的内容，但在实践中，我国与其他国家开展了各种形式的联合侦查，应积极探索和创新联合侦查方式，建立符合新形势的惩治腐败犯罪合作机制。     

专家析“两高”新罪名:剑指国家工作人员“身边人”

正式将该罪罪名确定为‘利用影响力受贿罪’,与《联合国反腐败公约》第18条规定的‘影响力交易’保持一致,也反映出这一犯罪行为与其他贿赂犯罪的根本区别。著名刑法学家、中国法学会刑法学会     

不同海运公约下承运人单位赔偿责任限额评析——兼评各国司法制度的差异对公约实施的影响

前言单位赔偿责任限额是指每件或每货运单位承运人的最高赔偿限额。尽管有关国际海运公约，如“海牙规则”、“维斯比规则”和“汉堡规则”对此都有规定，但单位赔偿责任限额一直是司法实践中不断遇到，而在理论上又极不统一的国际性难题。“海牙规则”所述100英镑和“维斯比规     

《消除对妇女一切形式歧视公约》简介

性质 《消除对妇女一切形式歧视公约》是联合国在维护妇女权利方面制定的最重要的、有法律约束力的国际法律文书，也是第一个把性别平等和非歧视要求法律化的国际条约，它建立在男女平等和保障妇女人权的原则上，被公认为国际妇女人权宣言，所以被称之为《妇女权利宪章》。     

美国投资基金运作中信息不对称问题的解决

本文从美国投资基金运作过程中存在的双重委托代理关系入手,通过对投资公司内部治理结构和投资基金运作的外部监管体系的考察,探讨了对美国投资基金管理中由于信息不对称而导致的逆向选择和道德风险问题的解决方法。     

浅议领海概念、领海界限和宽度

<正> 领海是国家领土的重要组成部分,对沿岸国的政治、经济、安全等具有重要的意义。在联合国第三次海洋法会议上,领海宽度及领海法律制度问题是争论最激烈的问题之一,不仅在发展中国家与海洋大国之间分歧很大,而且由于各国地理位置和经济发展状况不同,发展中国家彼此间也有争议。经过历时9载的反复谈判和协商后,第三次海洋法会议于1982年