崇拜与怀疑

崇拜对一个人的影响是至关重要的。伟大的时代都是拥有信仰的时代，每当出现一位精神领袖，那么也就必然会产生出伟大的人物和伟大的艺术。这些伟大的人物，都具有执著的精神，就像军人持剑、文人执笔、匠人拿瓦刀那样坚定。良知与道德是密切相关的。良知影响着人们的健康，支配着人的精神状态。良知的作用要大大优先于技巧、言辞以及风貌。良知与理智是相辅相成的。     

“排除合理怀疑”证明标准在美国的解释与运用

在美国司法实践中“排除合理怀疑”证明标准的解释本身存在不周全、不妥贴之处,而且多种解释并存,这造成了事实认定者理解的偏差.在陪审团指示中犯罪构成要件的细化和客观化为排除合理怀疑标准提供了方向.“排除合理怀疑”证明标准为犯罪构成要件提供了现实的度量,规范了证明的结果.     

不再怀疑

两年前我离开校园,成为检察队伍中的一员,当时心中有无限的感慨和期盼。我这样向自己许诺:一手持正义天平,一手握法律利剑,忠于国家,服务人民,惩恶扬善!但是从检两年来,我也曾怀疑过……我怀疑,日复一日的热忱如何在惰性中坚持。现实的工作既非电影屏幕中永远正气凛然地挥斥方遒,也非侦探小说里始     

对影响美国警察盘查规则的若干判例评析

盘查规则的设计目的是为了减少警察权的滥用和对人权的保护。本文通过对Carroll、Terry、Williams和Cortez等案件的判例。详细分析了美国警察盘查规则演变的内容和历程，有助于理解现代美国警察盘查权的内涵．对我国在警察盘查规则的立法有一定的借鉴作用。     

证据是否为王? 透视刑事证据法条在刑诉法中的增修

证据,是司法机关查明案情、认定犯罪、进行诉讼活动的基础。人们常说打官司就是打证据,可见证据在诉讼中的重要地位。刑事诉讼中,证据事关被告人的生死、人身自由的剥夺、此罪与彼罪的区别,其重要意义不言自明。近期提请全国人大常委会审议的刑诉法修正案草案中涉及证据制度的立、改、废,既有不少亮点,也引来多方热议。     

让信任取代怀疑

北京＂漂白蘑菇＂调查、浙江钱运会案,种种网络热点都正在成为地方政府和新闻媒体公信力的一面镜子。即使有些猜测事后证明不过是一场谣言,但民众当初一边倒的怀疑仍在隐隐透露着一些信息。     

让信任取代怀疑

<正>从某种意义上说,怀疑与不信任情绪的扩散与弥漫,实际上也折射出当前部分地方政府面临的公信力危机。是而益北京"漂白蘑菇"调查、浙江钱运会案,种种网络热点都正在成为地方政府和新闻媒体公信力的一面镜子。     

成见

孔子一行来到齐国,拜见齐景公而不去造访晏子。子贡说：“拜见齐君,不去见他的执政大夫,可以吗？” 孔子说：“我听说晏子侍奉过三位国君,都很顺利啊,他为人是否正派,我很怀疑。”     

从证据确实充分到排除合理怀疑简

修改后的刑事诉讼法第53条第二款对我国的证据确实充分标准进行了界定,首次将排除合理怀疑引入,丰富了证明标准的内涵,理论上和司法实践中都具有重要意义.文章通过对不同法系及我国刑事诉讼中的刑事案件证明标准进行比较和梳理,对如何理解和适用刑事诉讼法第53条“证据确实充分”标准及“排除合理怀疑”标准进行了分析.提出正确把握“排除合理怀疑标准”必须遵循的逻辑规律,并就进一步构建和完善刑事案件多层次证据与证明标准做出进一步的思考.     

怀疑妻子有外遇 毁坏菜棚被公诉

2014年5月22日下午,江苏省沛县人张阳亮在赶集回家的路上,走到村头的一片蔬菜大棚时,偶然抬头看见妻子从一辆三轮车上下来,跟着本村男子刘某走进蔬菜大棚,当即便尾随跟了过去。