受贿罪中几种特殊情况的认定和处理

受贿罪在经济和社会快速发展的背景下,出现了许多新的变种,这些新的变种的受贿罪在司法认定中存在着诸多争议和疑难之处,本文以受贿罪中常见的三种特殊情况为研究对象,对如何认定和处理这些特殊情况进行了分析和梳理。     

刍议检察机关羁押必要性审查职能设置

正羁押必要性审查工作是刑事诉讼法修改中增设的新内容,根据规定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院应当对羁押必要性进行审查。这一制度设置对完善我国刑事强制措施制度,尊重和保障人权具有非常重要的意义。而作为肩负刑事案件的全部诉讼过程监督职能的检察机关,因其内设部门间的分工不同,决定了羁押必要性审查工作涉及其多个内设部     

概念混淆还是制度差异：情势变更与不可抗力之辩

不可抗力事件不能引发情势变更曾一度作为部分学者阐述不可抗力与情势变更制度差别的重要依据,然而这只是因为立法与学术探讨中没有正确区分不可抗力事件与不可抗力制度从而导致的误读,这样的误读也导致了司法实践中的困惑。情势变更制度的核心在于其合同变更权。可通过对现有理论的总结,实际法条的解构,真实案例的分析以正确区分不可抗力事件、不可抗力制度以及情事变更制度,以期对实践能够作出一定的指导。     

运城公安局长的两千万元“外财”

我一件衬衣一万多,你们谁送得起?段波环顾会场,厉声强调,趁早别跑别送,我只认工作!说起前任局长段波,山西省运城市公安局多位警员均提及上述场景。     

论法官良知的培育和维系

维护社会公平正义是司法的根本职责和终极目标,然而,司法权是一种不同于其他公权力的判断权,司法公正的实现并非法律自动推演的结果,而是法官依法独立行使审判权的结果。诉讼过程的每个环节,无不蕴含着法官个人的主观评价和判断。从一定意义上讲,裁判是否公正不仅有赖于法律规范的实施,而且有赖于法官良知的评断,司法判决是经过法官良心过滤后的法律,法官良知才是确保司法公正的最后一道防线。因此,法官良知的培育和维系对于维护司法公正来说显得更为重要。     

海牙仲裁让普京头疼了么？

海牙仲裁庭已是国际仲裁体系最高法庭，所以俄无法上诉，它几乎只能在法庭判决时所依据的多边能源协议《能源宪章条约》上做文章。     

市高级法院合议制改革试点合议庭 首次公开开庭审理案件

正2014年9月2日下午,北京市高级法院民三庭合议制改革试点合议庭首次公开开庭审理案件。值得关注的是,法官助理首次作为审判辅助人员列席了庭审。此次开庭审理的是国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)与中国中信集团有限公司(以下简称中信集团)、太仓中信玻璃钢有限公司(以下简称太仓中信公司)商标异议复审行政纠纷上诉系列案。太仓中信公司向商标     

确定94项新行业、新业态

目前众多新业态已远超2002年《国民经济行业分类标准》范围，以致“取名”常卡壳；办理项目变更时，经营范围用语中“字号”、“行业表述”、“组织形式”等法定组成部分又难以准确表述。去年7月起，市工商根据企业实际需求和上海相关产业指导目录及配套政策，     

国际商事合同中的免责制度——试辨析“合同落空”、“情事变更”及“不可抗力”

本文从施米托夫《国际货物买卖法合同的落空——英国法与比较法》一文中有关“合同落空”规则的理论出发。观察两大法系对于合同免责制度理论的异同，即重点分析与比较了“合同落空”、“情事变更”与“不可抗力”三大理论，从而把握三者的不同．以达到更为准确地适用而解决相关问题。     

如何认定拒不执行判决、裁定罪？

编辑老师：我是驻守某事业单位的一名保安员，我听同事讲了这样一则案例：现年39岁的罗某曾与原告刘某因相邻采光、通风纠纷一案走上法庭，后来法院判决罗某拆除违章建筑，而在规定期限内，罗某未履行自己的拆除义务。