被高楼夺走的日照权

新建90米的高层建筑,遮挡了邻近高度为20米住宅楼的日照权.为此,住宅楼住户提出健康权及房屋贬值损失等多项补偿.而日照价值几何,其侵权损失又应如何确定,我国尚无统一的计算标准.2016年1月4日,湖南省常德市中级人民法院作出终审判决,住户文丽获得2万余元补偿.     

公证处面对行政诉讼的困惑——兼评新野公证处确认遗嘱公证书被判无效案

《百姓信报》7月10日刊登了《公证书被判无效，公证处陈辞力辩》一文，讲述了河南省新野公证处办理的一份确认遗嘱公证书，被法院二审判决无效的案例。　　案情是这样的：　　2000年3月29日，一位老人将其已去世的丈夫于1992年2月17日立下的录音遗嘱拿到河南省新野公证处，要求公证处予以确认。公证员经调查核实，于2000年4月1日出具了确认遗嘱公证书。此后，老人的二儿子以公证处办证不符合程序为由，状告新野公证处，请求法院撤销公证书。　　一审法院认为公证行为具有行政行为性质，属于准行政行为。公证书以公证的形式确认了当事人提供…     

“兰州最大国企贪污案”一审宣判原万厦公司董事长王永春一审获刑20年

被冠以“兰州最大国企贪污案”的原万厦房地产开发有限公司（简称万厦公司）董事长王永春等4人，涉嫌侵吞8500万国有资产一案，近日在兰州市中级人民法院作出一审判决。被告人王永春被控贪污、挪用公款、行贿和虚报注册资本罪4项罪名成立，依法判处其有期徒刑20年。     

案件简讯

<正>最高人民法院公开审理首例互联网反垄断纠纷案2013年11月26日,奇虎360诉腾讯"滥用市场支配地位"纠纷案在最高人民法院开审。这起被称为"3Q大战"的纠纷案引发社会广泛关注,这也是反垄断法出台六年以来,最高人民法院审理的首例互联网反垄断案。2011年,腾讯诉奇虎不正当竞争,北京朝阳法院判令奇虎公司赔偿40万元。2013年3月,奇虎诉腾讯滥用市场支配地位,广东高院一审判决腾讯不构成垄断,奇虎承担诉讼费79万元,这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。     

执行判决裁定渎职罪“重大损失”认定问题初探

司法实践中,一直存在判决、裁定执行难的问题,执行判决、裁定活动中执行工作人员的渎职犯罪,使生效判决、裁定得不到公正的执行,一定程度上也弱了判决、裁定的意义,加剧了执行难。本文试对执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪立法规定做一分析。解决司法实践中的认识分歧,探究对推动执行难问题的解决。     

美国烟草公司化解天价赔偿判决

在美国，饱受天价赔偿判决之苦的就是烟草行业。几十年来，美国烟草公司接连不断被诉．并被判支付天价赔偿。     

首例“整车调换”案的法律希冀

2012年2月15日,江苏省宜兴市人民法院对一起涉及汽车的案件作出一审判决,判决经销商为任先生＂整车调换＂。这份判决首开国内＂整车调换＂的诉讼判决先河,此判决将助推汽车三包规定尽早出台。不过,目前销售商拒绝调换,当庭表示要上诉。     

对捕后变更强制措施加强法律监督的思考

修改后的《刑事诉讼法》构建了检察机关对侦查机关捕后变更强制措施监督的完整体系,即除保留原有的侦查机关在捕后变更强制措施须通知检察机关的内容外,还增加了检察机关有权进行捕后羁押必要性审查的规定,前者为被动型监督,后者为主动型监督。但法律关于前述两种监督方式的规定仍存在不足和缺陷,使得检察机关的监督陷入困境,因此在进一步完善相关立法的同时,还要建立切实可行的捕后变更强制措施监督机制,以提高司法公信力。     

杀妻恶魔＂蓝胡子＂

2012年9月6日，美国伊利诺伊州地方法院的一次判决揭开了一个沉寂8年的未解之谜。 2007年年末，美国伊利诺伊州威尔县发生了一起人员失踪案。消息传出，立即引起了全美国的关注，由此又引出了警方对发生在2004年的一起意外死亡案件的调查。这两起案件有什么联系？凶犯到底是谁？谜案从失踪者斯泰茜开始。     

婚庆法律纠纷:让喜事变成烦心事

2012年恰逢龙年双春闰月,按照民间风俗特别适合嫁娶,也有很多新人抱着生龙宝宝的想法选择今年结婚。而在婚庆扎堆的同时,婚庆服务、迎娶新娘、婚宴举办等各个环节都可能会遇到一些意想不到的法律问题。在此,北京市房山区法院的法官结合具体案例提醒大家:婚礼举办过程中,既要依法维权,也要遵纪守法。案例一:结婚光盘玩变脸婚庆公司被索赔王先生花2280元与一家婚庆公司签订了一份服务合同,由该公司在举办婚礼的当天负责布置现场、主持仪式、摄影摄像并制作光盘。婚礼举办当天,一对新