刑事诉讼中非法取证的排除法则

非法取证的存在违反了证据的合法性特征,影响刑事诉讼程序的合法进行.因此,要从根本上杜绝非法取证现象,应在立法上确立非法取证的排除法则.本文从非法取证存在的影响、危害性,以及存在的普遍方式阐述了非法取证排除法则建立的必要性,同时,论述了排除法则的标准和内容.     

浅谈取证的技巧

取证是刑事诉讼中的一项重要内容，随着“两法”的颂布与实施，取证在侦查活动中起着越来越重要的作用。取证是否准确到位直接关系到是否成案与量刑轻重的问题。因此，讲究取证的方法和技巧，将对案件的侦破工作产生重要意义。     

日本关于侵犯商业秘密行为的认定

日本法律中以非穷尽的方式列举了有关侵犯商业秘密的各种行为,本文将其分为两大类,并结合日本法院在相关商业秘密侵权诉讼中的判例解析了日本司法实践中对认定侵犯商业秘密行为的规定及其应用.在认定侵犯商业秘密事实中,日本司法实践仍然采取的是接触加相似,并排除合法来源的思路:对于“接触”除了实际的接触事实外,没有实际证据但被判断为显而易见的“接触机会”也在考虑因素之中；对于“相似”更加重视实质内容上的相似；对于“合法来源”的认定中重视获取信息的合理性和逻辑性；对于第三方明知或者应当知晓的认定中,重视其主观要件.此外,日本法律还特别对善意第三方转化为恶意第三方的情况进行了规定.     

合法继承家庭遗产（二）

与老人同住时间久就能多分遗产吗？ 案例：80多岁的王老头去世了，王老头生前有5个子女．4个分散居住．最小的儿子王煜则在10多年前搬到老人家陪伴老人。10多年的时间里，子女们共同赡养老人．逢年过节前来探望，平日里捎点时令水果。兄弟姊妹做得都不错，可平时还是王煜做得比较多．至少老人大部分的饮食起居都是王煜照顾的。     

检察机关提前介入“命案”侦查工作机制研究

新刑诉法实施环境下,检察机关提前介入"命案"侦查是更加顺应刑事诉讼改革趋势、契合我国司法实践需要的,能够推进检察引导侦查机制统一化、规范化、长效化的理性选择和可行路径。本文拟在探讨分析各地探索实践的基础上,提出机制的具体模式构想,以期为合理定位检察机关提前介入侦查机制,推进基层司法实务工作尽快适应刑事诉讼改革进程有所增益。一、概述根据新刑诉法的立法精神和各地检察机关提前介在     

暗流涌动的“灰色收入”

"灰色收入"并不是一个新话题,但"灰色收入"是一个时时牵动人们神经、引起社会关注的话题。"灰色收入"这个词在我国辞海里找不到,在西方国家也没有灰色收入之说。客观地讲,在中国     

论区域经济发展与司法行政

随着社会主义市场经济的发展，我们越来越深刻地认识到，一个成熟、健全、有序的市场经济，首先必须是一个法制经济。只有在社会主义法律的规范和调整下，国家机关、公民和法人及其它组织的民事行为、行政行为，才能得以健康、合法．有秩序、合规律地进行。同时，只有在法律规范和调整下，此类行为才能更有效地促进社会主义市场经济的发展和完善。笔者认为，作为政府的职能部门，司法行政机关在社会主义市场经济建设中，其实施的行为不应是单打一，而应是多元的。其工作的重点应是围绕区域经济发展这个中心展开。本文拟就司法行政工作在区域…     

职工因单位不合法制度提出辞职后反悔 单位仍需给补偿

案例：唐某系连云港市一台资公司职工,2013年4月中旬生病,被检查确诊为癌症,需要住院化疗,但是该公司有规定,不管什么原因如果请假超过3天就需要解除劳动合同,心有余悸的她没有将得癌症的情况告诉单位,自己递交了辞职报告。公司接到辞职通知后,立即赶到医院与唐某解除了劳动关系。几日后,唐某听人说有医疗期之说法,想反悔,因为递交辞职报告是因为公司规定说不能请长假，就找公司协商，要求公司再补偿2万元医疗费，补发一个月的工资和社会保险金。     

副县长职务届中自然终止不合法

笔者认为，代理县长职务应自然终止于选出新的县长，而副县长职务需要办理职务终止手续。代理县长职务自然终止有法可循。地方组织法第四十四条赋予了各级人大常委会的决定代理权，即在一府两院正职因故出缺，     

恶意点击行为的刑法分析

正恶意点击,又叫欺诈点击(fraud click),也有国外搜索引擎服务商将其称之为"问题流量"。根据互联网行业内的通行说法,它是指:自然人或者组织为获取商业利润或者其他利益,利用自动化脚本、计算机程序或者雇佣自然人来模仿正当合法的网络用户对网络广告进行点击,并且达到一定规模的行为。[1]由于目前的案例较少,法律界并未在恶意点击的界定上给出较为权威的解释。但纵观美国涉及欺诈点击的案件来看[2],