以共同承揽工程名义借款后改变用途能否构成诈骗罪

基本案情 张某系个体建筑户,在跟着红安建工公司干建筑活时与该公司法人代表兼总经理程某认识.2007年6月份,某市疾病预防控制中心在当地报纸上发布了<住宅楼开发报名须知>,张某得知消息后就告诉程某,自己可以通过关系承接该工程,先由程某出钱,待工程接到后所得利润双方平分,程某同意.     

变“刚性稳定”为“韧性稳定”

当前中国发生了一系列的社会冲突事件,其中因利益冲突引发的维权活动和因社会心理失衡发生的社会泄愤事件对社会秩序产生了一定的影响,但这些事件并不能从根本上动摇中国政治统治的统一性和社会管治的有效性,中国社会总体上是稳定的。     

农民工养老保险的接续转移:何以艰难与可能——基于浙粤沪三省市的实证分析

调查发现,农民工养老保险接续转移异常艰难.其背后反映的是养老保险基金区域统筹与农民工跨区域流动的矛盾、相关政策有意无意的被误读、地方政府的自利性行为和企业的不负责任行为.不同类型的农民工养老保险模式,在无形之中成了农民工养老保险接续转移的"拦路虎".对此,破解这一难题的策略应该是排除一些治标不治本的宽泛思路,而力求采取一个具有客观性、可操作性的策略.即在全国范围内建立全国统筹的农民工养老保险基金,并配之以相应的辅助措施.     

新加坡维护政治稳定的经验分析

新加坡在后发国家中以发展和稳定兼得而成为典范。分析新加坡维护政治稳定的经验,有两条值得我们借鉴:即实施以压制政治参与和创设威权体制等为代表的刚性管制措施,实施以渐进民主化改革、重视民意为本的政治系统平衡等的柔性治国举措,从而最终实现了社会强制型稳定和自然型稳定的相得益彰。     

中小企业自主创新的刚性约束及其超越

中小企业独特的自主创新地位主要表现在,业已成为自主创新的生力军,其创新优势与创新模式容易满足创新市场的多元化需求,以及作为创新型大企业成长的必经阶段。我国中小企业所面临的自主创新刚性约束体现为,重视企业规模扩张有余而重视自主创新不够,自主创新的资金刚性突出与高层次人才的刚性瓶颈。我国应在风险投资、税收政策、政府采购制度和创新文化建设等方面进行对策路径选择。     

商品住宅价格高位运行的原因及平抑对策

最近几年,商品住宅价格的快速增长,已经引起人们的普遍关注。房价的高位运行,直接影响了社会的稳定和经济的健康发展。房价上涨,除了需求拉动之外,还有开发商的行为不规范、投机等诸多因素所致,本文从多方面入手分析了房价高位运行的原因,并提出平抑房价的对策。     

治理观

调查显示,公共管理和公共服务处于一种低质态的运行之中,主要表现为能力不强谓之"庸"、效率不高谓之"拖"、成本不低谓之"奢"、责任不清谓之"散"、监督不力谓之"软"等问题,群众意见很大.针对上述"五不"突出的作风问题,今年路桥区开展了力度空前的作风建设年活动,以"五化"之刚性约束予以扭转,达到长效治理的目的.     

简论治安权的分化——基于管理学理论视角的探析

现代化的进程使得权力资源配置的不平衡现象更加突出,国家要实现对社会秩序的良好控制,就必须对治安权分化问题进行研究.治安的本质是社会控制,而要研究社会就必然离不开"人"这一要素.基于管理学刚性管理与柔性管理的理论对治安权的分化进行探讨,不仅有助于加深对治安权不同形态的理解,更有助于在现有的基础上厘清治安权发展的特点和未来...     

刚性宪法与柔性宪法概念历史源流考——重读《历史与法学研究》

1884年，英国学者、政治家詹姆斯·布赖斯在牛津大学的两次演讲中首创刚性宪法与柔性宪法概念，演讲记录收藏在他的个人档案材料中，当年出版的《牛津杂志》也有记载。1901年，布赖斯出版个人文集《历史与法学研究》，详细阐述了刚性宪法与柔性宪法概念。布赖斯提出刚性宪法与柔性宪法概念主要是希望化解原有的成文宪法与不成文宪法分类造成的解释困境与概念误导，超越和取代成文宪法与不成文宪法概念；同时也是为了回应法国思想家托克维尔提出的“英国根本不存在宪法”论断，为英国宪法辩护。当今主流宪法教科书均会提及这两组概念，但没有说明这两组概念的继承性关系，甚至误以为成文宪法与不成文宪法概念也是布赖斯首创，亟需澄清。近些年，随着日本修改宪法的呼声不断高涨，刚性宪法与柔性宪法概念再次引起国际学界重视，显示出持久的生命力与现实意义，值得重视。     

实际股东的学理解释及主要类型

股东资格与股东权利相互影响。如具备股东资格，可以推定其享有股东权利，但权利的实际行使也可导致资格的确认。股权在三种层次上被混用：出资份额或股份、依附于出资份额或股份的广义上的类别权利、股东权利。对股权享有利益的人包括名义股东、实际股东以及股权利益分享人。名义股东为法律上的股东，享有法定利益。实际股东享有股权的受益性或物权性利益，而股权利益分享人的利益主要是契约性或身份性利益。根据实际股东与名义股东或公司之间的关系是否是信义关系，实际股东又可以分为受益股东和非受益股东两大类。应当在厘清股东资格、股东权利以及股权等概念的基础上识别实际股东，平衡其与名义股东之间的关系，并维护其合法权益。