外汇证券领域非法经营罪若干问题探讨

非法经营罪是我们打击新型经济犯罪的最有力的武器。到目前为止，国家立法机关和司法机关单就堵漏条款确立的非法经营犯罪行为多达6种形式，即：非法买卖外汇、从事非法出版物、非法经营电信、非法传销、生产、销售添加“瘦肉精”等禁止药物的饲料、哄抬物价、谋取暴利。随着我国改革开放进程的进一步深化，市场经济快速发展，经济犯罪的形式愈加多样和隐蔽，司法机关对非法经营罪的使用度也越来越高。针对证券领域的复杂经济行为的性质较难认定的情况，2008年1月2日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会联合发布了《关于整治非法证券活动有关问题的通知》。然而如何准确依据刑法和相关司法解释认定证券领域的非法经营行为，以及对于不断出现的诸如经营期货股指、外汇保证金等最新型业务的经济行为是否能够认定为非法经营罪，已经成为摆在司法机关面前的一道现实难题。     

经济犯罪与经济纠纷交叉案件审理中的若干问题的探讨

刑民交叉，或者称为责任重合。现实生活中的某些案件所涉及的法律关系错综复杂，常常由刑事、民事行为相互交叉而产生的法律实践相当多见，也较复杂，尤其是以经济犯罪案件更为凸现，如实践中普遍存在的经济纠纷和经济犯罪。理清刑事案件与民事案件竞合时的法律关系和法律责任，十分必要，它将涉及到刑事被告人罪与非罪、此罪与彼罪，究竟启动哪个司法程序更为恬当以及被害人合法权益如何有效保障等诸多问题。本文仅就刑事、民事交叉经济案件的实体、程序方面进行相关探讨，以期抛砖引玉。     

关于经济犯罪刑法学研究方法的思考

刑法作为国家基本法，不以特定的社会关系作为其调整对象，而是作为其他法律的保障法，由此决定了刑法调整对象的广泛性、研究方法的多样性。但传统刑法学的研究方法．大都存在视野过窄或者方法单一的问题。对经济犯罪刑法学的研究，不管是理论刑法学还是应用刑法学都应坚持综合、历史、动态的方法．以实现部门法之间的一致性、协调性、统一性。     

不容小视的职场“润滑剂”

今年刚毕业的琳达遇到一个难题。入职前，父母给她上了一堂社会课，母亲告诉她，刚进单位资历浅，对同事要客气、尊重地称呼为老师，父亲更是一副过来人的样子：当年我在工厂当学徒，就是对师傅非常恭敬!可在同单位的师姐说法却正好相反——最好直呼其名。师姐在单位试用时，按照家长的教导，见了老同事就叫老师，年龄差不多大的就叫哥哥姐姐，反倒弄得大家都很尴尬，给经理留下的印象也是太孩子气。     

关于我国经济犯罪侦查权归属问题的思考

经济侦查权目前主要由公安机关和检察机关行使,但这种局面常常导致侦查资源不能有效配置,侦查效率低下。本文着重探讨了若由检察机关来全面行使经侦权将带来的便利和导致的监督漏洞。     

家庭节能大有作为

据报道,沈阳市的一项抽样调查显示,当地50%以上家庭缺乏节能常识,其中20%的家庭没有采取任何节能措施,造成了水、电、气等能源的浪费。调查显示的数据虽然来自沈阳,但城市居民节能意识淡薄,绝非沈阳市一地。家庭节能潜力巨大,有待进一步挖掘。     

关于涉众型经济犯罪法律规制问题的思考

作为司法实践中提出的新的经济犯罪类型,与其他经济犯罪比较而言,涉众型经济犯罪具有侵害对象特殊,行为方式纷繁多变,法律适用问题复杂等特征。公安机关打击、防范涉众型经济犯罪面临罪名界定不清,适用条件不明、刑民交叉等法律规制障碍。当前可选择的对策有:修正非法吸收公众存款罪的法律条款;确认民间融资的合法性,以立法形式引导其公开登记,合规经营;制定涉案赃款处理规则,提供被害人维权的法律依据;对网络经济犯罪立法予以完善和监管。     

军人经济犯罪原因系统分析

文中指出我国当前军人经济犯罪产生于由计划经济体制向市场经济体制转轨这一历史时期，军人经济犯罪的原因产生于一个复杂的开放的系统运动中，这个原因母系统由军人经济犯罪驱动系统和军人经济犯罪制约系统组成。这两个子系统的自动和互动构成军人经济犯罪的驱动力和制约力，驱动力大大超过制约力是军人经济犯罪的深层次原因。     

经济犯罪类型研究

经济犯罪是国内外刑法学界的一个研究热点,根据我国刑法理论和经济犯罪的现实,比较国外有关经济犯罪的理论和实践,在廓清经济犯罪概念和性质的基础上,探讨经济犯罪的类型问题。我国刑法学者提出的经济犯罪概念归为三类:宏现经济犯罪概念、中观经济犯罪概念和微观经济犯罪概念。德、日、英、美等国学者对经济犯罪类型也有自己的观点,经济犯罪的研究深度和国际化水平不断提高,值得学界关注。     

1997年印尼经济危机原因再分析

印度尼西亚遭受1997年危机的国内原因在于裙带资本主义,开放无度和不注重和谐.随着新一轮世界经济环境的转差,发展中国家有必要未雨绸缪,设法消除或减少可能引发危机的国内因素.