排序方式: 共有80条查询结果,搜索用时 0 毫秒
21.
22.
23.
听力测试组合在听觉障碍鉴定中的应用 总被引:1,自引:6,他引:1
目的分析不同听力测试方法对听阈评估的作用,探讨组合听力测试在听觉障碍法医学鉴定中的应用。方法对87例外伤后听力损伤者进行听力测试,将纯音听阈测试(PTA)、声导抗、40HzAERP、ABR、ASSR、DPOAEs进行组合。听阈评估采用PTA+ABR+40HzAERP/ASSR,损伤定位采用PTA+声导抗+ABR/40HzAERP+DPOAEs。根据致伤方式的不同,分为头部损伤组和耳损伤组。比较组间DPOAEs阳性率,比较纯音听阈、40HzAERP、ABR及ASSR对听阈评估的作用。结果头部外伤组DPOAEs阳性率明显高于耳损伤组(P<0.05);纯音语频听阈异常耳与40HzAERP语频阈值及ABR比较,纯音语频阈值异常率较40HzAERP及ABR明显高,主、客观听阈明显不符。26耳40HzAERP与ASSR比较,两者在0.5kHz、1kHz、2kHz反应阈均值数相关性较好(r=0.862),ASSR语频均值较40HzAERP低,平均差17dB。结论纯音听阈与ABR、40HzAERP或ASSR组合测试对听阈的评估有互补作用。40HzAERP与ASSR均可以用于语音频率的听阈评估。声导抗、ABR、40HzAERP与DPOAEs多项检查组合,有助于确定损伤部位。 相似文献
24.
聋生由于听觉障碍,在他们成长的过程中无法聆听声音。因此,他们的语言表达能力受到了极大的影响。而绝大部分在校聋生未经过学前语训,这就进一步制约了他们语言的发展。尽早的对聋生进行语言干预,实施听力语言康复训练,对他们今后的语言发展起着至关重要的作用。那么,如何有效地对聋生进行语言训练呢?我们本着“一切为了学生”的思想,自学校办学之初,开展了对聋生进行语言训练的积极探索。 相似文献
25.
林晓华 《浙江青年专修学院学报》2010,28(2):62-64
在众多音乐科目中,视唱练耳是最注重听觉训练的。巧用内心听觉能大大提高听觉训练的质量,解决一些听觉上的难题,从而提高音乐综合素质。 相似文献
26.
轻型颅脑损伤电生理研究及其在临床法医学上的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
本文对60例轻型颅脑损伤(MHI)患者的ABR、LEDVEP及其中40例BEAM的变化进行了研究。结果表明:ABR异常主要表现为Ⅰ-Ⅲ峰间潜伏期的延长;LEDVEP异常表现为N70潜伏期的延长,并可伴有N70-P100波幅的降低;BEAM异常以α1频带的平均功率增高为特征,且θ/α2功率比的增高可提示幕上损伤的存在。同时,根据电生理追踪检测的结果,首次提出了轻型颅脑损伤脑功能损害程度分级的标准,为此类损伤伤害程度的法医学鉴定提供了客观依据。 相似文献
27.
应用40Hz听觉事件相关电位和听觉脑干诱发电位客观评定听阈的研究 总被引:2,自引:1,他引:1
目的探讨40Hz听觉事件相关电位(40Hz AERP)与听觉脑干诱发电位(ABR)联合应用在法医学上的意义。方法 纯音测听结果可信86耳,分为听力正常组62耳,听力障碍组24耳。40Hz AERP用短纯音,刺激频率0.5kHz、1kHz、2kHz、4kHz。20耳进行自然睡眠及清醒两种状态下反应阈测定。ABR用短声(Click)。结果 86耳40Hz AERP引出率为97.67%,ABR为95.35%。听力正常组及听力障碍组40Hz AERP反应阈均较纯音测听气导主观听阈高,在不同的频率二者差值不同,两组差值的均值无显著性差异。四个频率40Hz AERP和ABR反应阈与主观听阈回归方程的r,前者分别为0.90、0.89、0.78、0.79,后者分别为0.54、0.58、0.60、0.83。自然睡眠状态Pa-Na波的波幅明显降低,反应阈值提高。用听力障碍组反应阈代入四个回归方程,预估值与实测值接近,差值小于20dB。结论 40Hz AERP可以客观反映言语频率范围(0.5~2kHz)的听觉状况,ABR可以客观评定高频范围的听阈;通过回归方程可以用40Hz AERP和ABR反应阈客观评定听力状况;联合应用40Hz AERP和ABR可以提高客观评定听阈的准确性。 相似文献
28.
29.
30.
不同听力水平听性稳态反应阈值与纯音测听阈值比较 总被引:1,自引:1,他引:0
目的探讨不同频率下不同听力水平的听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)阈值与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)阈值的关系。方法对听力正常的志愿者及不同听力水平的感音神经性聋的志愿者共86例(172耳),分别行PTA及500、1000、2000和4000Hz的ASSR,得出PTA阈值及ASSR阈值(单频刺激)。比较不同频率(500、1000、2000、4000Hz)下不同听力水平组(≤20、21~39、40~59、60~79、≥80dB)的ASSR阈值与PTA阈值之间的关系。结果各频率的ASSR阈值与PTA阈值均具有良好的相关性。但各频率下不同听力水平校正后的校正值均高于PTA阈值。结论应用ASSR阈值进行听阈级评估时需要进行校正,ASSR检测技术可以用于听力障碍法医学鉴定听阈级评估。 相似文献