在华清池领兵"捉蒋"的是王玉瓒不是孙铭九

今年12月12日,是具有重要历史意义的“西安事变”70周年。“西安事变”的和平解决,迫使蒋介石改变“攘外必先安内”的反动政策,同意“停止内战,一致对外”等六项主张,从而使国共第二次合作,建立抗日民族统一战线的局面得以实现。张学良、杨虎城     

中共和平解决西安事变方针的制定

中共制定和执行的和平解决西安事变的方针,是这次事变获得和平解决的一个重要原因。这个方针的制定,经历了一个短暂的探索和完善的过程。事变突起,中共曾一度主张“审蒋”、“除蒋”,使党早前制定的“逼蒋抗日”方针出现了反复和动摇。经过对客观形势的深入了解和分析,中共认识到只有和平解决这次事变,才能有利于结束全国内战,实现全民抗战。于是,中共提出了有条件释蒋的主张。共产国际12月16日的电报指示,无疑对中共确定和平解决西安事变的方针起了积极作用。     

和平改编机炮连

天津解放后，傅作义的北平守军25万人完全陷入绝境。傅作义在我北平地下党的耐心工作和北平开明人士的敦促下，表示愿意接受我党我军提出的条件，立即派副司令邓宝珊到我平津前线司令部洽谈。1949年1月21日，双方达成了《关于和平解决北平问题的协议》。22日，北平守军开始撤出市区，进至我指定地点接受改编。     

中国和平解决国际争端问题初探

中国解决国际争端大体上运用外交方法,而没有利用国际仲裁和国际法院去解决重大的国际争端。随着中国融入国际社会的程度进一步加深,中国可以根据实际情况有选择性的综合运用外交和法律方法解决与中国有关的重大国际争端。     

石窝会议纪念馆

1936年11月至1937年3月，为打通国际路线和建立河西根据地，为策应河东红军的行动和西安事变的和平解决，中国工农红军西路军在历经120余天的河西苦战后，终因战事不利，     

西安事变和平解决的历史经验及启示

一、西安事变发生的历史背景及经过20世纪30年代,中华民族正面临着一场关系生死存亡的严重灾难。1931年,日本帝国主义悍然发动九一八事变,强占我东北三省,进而侵犯江南,并大举向华北扩张,企图侵占整个中国。在这危难关头,中国共产党坚持从全民族的利益出发,多次发出停止内战、一致抗日的呼吁,提出建立抗日民族统一战     

走近北京特警狙击手

"狙击手不是杀手,也不是每次出现场都会开枪,如果通过谈判或者其他方法能够和平解决危机,那是最好的结果,开枪不是解决危机的第一选择。"刘伟良说。     

美台海“和平解决”政策之探析

“和平解决”是美国进攻性政策渐次破产后的衍生物，自1979年中关建交以来，是否符合这一政策即成为美国是否介入台海以及是否继续对台军售的先决条件和唯一借口。在这一政策框架下，华盛顿既最大程度上约束了大陆在两岸事务上的自主性，又主动限制岛内的“台独”倾向，“双管”的目的意在维持美国在台海地区的权力与利益。     

钓鱼岛及南海问题的多国博弈

钓鱼岛及南海问题升温是由于日本、菲律宾等国在美国的支持下频频发难所引起的,它们力图从中牟取经济利益,借此“遏制”中国.争端的解决难度很大,在相当长的一个时期内,甚至找不到一个双方都能接受的解决办法,但和平解决争端是最佳方案,当然也不排除军事对抗的可能性.我们应该多管齐下,捍卫领海主权,多元化表达中国捍卫领海主权的立场和态度,不断增强捍卫领海主权的能力,加强两岸合作,共同捍卫国家主权.我们要紧紧把握大局,避免领海争端影响中国的和平发展.     

浅析美国对台政策演变及其基本特点

美国对两岸问题的态度与政策是大陆对台政策面临的重要国际制约性因素。中美三个联合公报及《与台湾关系法》构成了美国对台政策的四大支柱,在此基础上,美国以"战略模糊"为指导思想,通过"一个中国政策"在两岸之间进行"对冲/两面下注",试图维持现状,稳定海峡局势。通过对"和平解决"的强调,美国将台海问题的战略关注点放在"过程"而不是"结果"上。在两岸政策上,对于现状和稳定的追求仍是美国对台战略的核心目标,两岸和平发展的态势符合美国的总体战略利益。