商标权与商号权的法律保护

我国应加强对商标权、商号权的法律保护,加强对驰名商标、商号的特别保护,完善有关法律法规.     

论我国商号权的法律救济机制

随着我国市场经济深入发展和企业"走出去"步伐加快推进,商号权相关纠纷逐年递增,因此,不论理论界还是实务界,都愈加重视从法律层面探求对我国商号权的各种救济机制。本文力求以研析商号权相关理论为出发点,探究商号权与企业名称权之真相,进而在论述我国现有的商号权法律救济机制基础上,明晰这个机制所存在的问题,旨在提出对我国商号权进行法律救济的完善创意。     

商号与商标冲突的解决机制

商标和商号都是工业产权,由于其性质上的相似性,在实践中经常会引发一系列利益冲突,解决这一问题最根本的方法是从立法上加以完善。在现行法律资源下,应从我国司法实践出发,按商标侵权和不正当竞争区别执行。     

浅谈解决商标权与商号权冲突的司法途经

商标和商号作为两种重要的商业标记,由于商号权是与商标权相邻接的最密切的权利,因此,经营者在使用过程不可避免的会发生权利冲突,对于这种冲突,不论是行政手段还是司法手段都不可能彻底的解决,单就司法实践方面主要以坚持利益平衡的原则为指导、严格界定商标权和商号权的权利范围和依法合理的扩展和限制商标权和商号权的权利范围等手段来解决二者的纠纷。     

论商号的法律保护

本文认为 ,应明确商号权具有人格权、财产权性质 ,并破除商号登记的级别主义 ,扩大对商号侵权的解释 ,建立起完善的商号保护制度     

析驰名商标与商号权利冲突的解决措施——兼评“蒙牛”案

商标和商号作为商业标识都具有识别功能.鉴于二者在构成要素及功能上的相似性,其权利冲突可以说是知识产权领域里的老生常谈."蒙牛"案可以说是这方面的典型案例.一审法院判决"蒙牛酒业"侵犯商标专用权并构成不正当竞争行为,其法理依据仍是传统的混淆理论.但是,商标淡化理论可以对驰名商标提供更直接有效的保护.我们应该加强对他国关于商标淡化理论学说、判例和立法的研究,确立和完善我国的商标淡化立法.     

特许经营中的知识产权若干问题初探

在广义的视角下研究商业特许经营合同中的知识产权问题,主要分析了比较常见的商标、商号、著作权及商业秘密保护。认为应当允许非注册商标的特许、商号的许可在现行立法下存有风险、著作权的保护不可替代,并针对目前商业秘密保护进退两难的情况,提出了运用保密协议及不竞争协议的思路。     

“国酒”商号引业界哗然

过去：连续10年申请“国酒”商标未果如今：将“国酒”红旗插遍全国，欲宣示“国酒”地位？“国酒茅台，喝出健康来!”这个广告语是不是有些熟悉？是的，已经听了N年。现在，“国酒”茅台直营店开到广州市民的家门口来了。     

共和国首任“封疆大吏”之三：刘锡五：首任吉林省委书记

自己拿钱干革命 1904年7月12日，刘锡五出生于河南孟县（今孟州市）堤北头村。其父刘肃堂深谙商道，在江苏、安徽等地办有盐场，商号及药铺，拥有土地30亩、房舍70间。刘家虽称不上富甲一方，但在当地也是少有的富户。     

商事人格权的理论诠释与制度构造

目前学界对商事人格权的分析多集中于法律属性和经济利益层面,对于商事人格权的理论内涵、外延结构以及功能特征都缺乏深入研究。从现有的研究成果来看,商事人格权的定位还不清晰,囿于民商法的关系,该权利的本质属性和法律定位都没有达成共识。其实,商事人格权伴随市场经济的发展应运而生,目的在于为市场交易提供商事主体的权利信息公示、信号识别和信用彰显的便利,也体现了市场对于权利的需求。从商事人格权所具有的信息传递和信用表彰功能来考察该权利的法律结构,并探索具体的制度构建,比较符合现代市场经济对于商事权利的内在要求。