防御商标禁止权范围的司法平衡“小天鹅”商标侵权案评析

防御商标系海外舶来品，我国《商标法》目前尚未确立该概念。对司法实践中出现的以防御商标作为权利基础维权的案件，在确定防御商标禁止权的范围上，要进行合理的司法平衡，对使用和未实际投入使用的防御商标进行区别对待，前者禁止权范围的确定与普通商标禁止权范围的确定桕同，后者禁止权的范围则宜以核定使用的商品为限。     

商标法视角中的电视广告

本文以电视广告为切入点，以商标法对广告中商标的使用规范为依据，考察了电视广告中商标使用的状况，分析了现今电视广告在商标使用中存在的误区，提出了企业在电视广告中商标的使用策略。     

冒用他人的产品标准号是否构成不正当竞争

[案情简介]原告:佛山嘉华食品公司被告:佛山市石湾区南阳食品公司原告诉称,我公司是一家历史悠久的食品生产国有企业,生产的“盲公饼”是驰名的佛山特产,产品响誉省、港澳、东南亚及欧美华人聚居地区。近来,我公司发现市场上在销售一种被告所生产的“禅公酥”食品,外包装袋上直接使用我公司的产品标准号“Q/JH01-90”。该标准号是我公司自行向佛山市技术监督局申请注册并且是独家享有的,被     

红罐凉茶之争折射品牌荒

从争抢王老吉商标,到争抢红罐凉茶装潢权,加多宝与广药集团的战争仍在继续。5月15日,在广东省高级人民法院庭审现场,两家企业展开了火药味十足的司法对决,最终却没能给闹剧画上句号。面对规模超200亿元的凉茶市场蛋糕,双方都抱着一种"你死我活"的心态。此前的"改名风波""广告火拼""微博营销大战",已经让很多凉茶消费者倍感困     

假冒注册商标罪案件办理过程中存在的法律问题

假冒注册商标罪是指违反国家商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的行为。2004年最高人民检察院,最高人民法院出台了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》就办理假冒注册商标罪案件办理中的法律适用作了比较详细的规定。     

我国现行商标法律制度若干问题的探讨

《商标法》的完善，面临着协调不同方案并进行取舍的难题。驰名商标保护中存在着不少问题，但最为根本的应该是降低门槛、回归本意并改变名称；对于不予商标注册的绝对事由和相对事由的划分，应该尽量使两者的区分更加清晰，既要进一步清理现行规定的不足之处，又要防止增加模糊性规定；在商标授权程序与司法救济方面，应该做到两者的良性互动，才能确保商标法的健康实施和运行。     

浅谈商标侵权举证责任

在实体公正与程序公正的要求下,民事实体法依据行为人主观过错状态将侵权行为归责原则分为过错归责原则、无过错归责原则和过错推定归责原则。适用举证责任分配“倒置”规则的仅包含属于无过错归责原则和过错推定归责原则的特殊侵权诉讼。我国《侵权责任法》中并未将商标侵权行为界定为特殊的侵权行为,但事实上商标侵权行为所采用的却是无过错责任。     

论名人姓名注册商标的法律保护

随着市场经济的发展，商业主体对于商标的功能和影响的认识逐渐加深，名人姓名因其高知名度而备受商标注册人的青睐，法律对此抢注名人姓名作为商标的规定尚有缺漏。拳文在参考各国立法模式，分析我国裁判现状的基础之上，探求我国时于此问题的法律规制之途。     

驰名商标法律保护的限制规则

在充分肯定驰名商标特殊保护的基础上,从其他商标权利人以及公共利益的视角阐述对驰名商标进行限制的必要性,针对驰名商标权利人的权利滥用,重点提出了在权利认定和特殊保护中的限制措施具有重要意义.只有做到平衡两种利益主体的权利,才能更好地体现商标法的立法意图,进一步促进市场良性竞争秩序的形成.