浅谈高校名称采用商标保护的合理性

在最近10几年内,我国出现了很多高校名称在社会上被冒用、盗用和滥用的案例。越来越多的高校认识到了保护高校名称的重要作用。从高校名称的商标保护谈起,从商标的实质功能和商标显著性两个方面探讨了高校名称采用商标法保护的可行性。文章最后对高校名称的商标权保护进行了反思,总结了利用商标法保护高校名称可能出现的问题,提出了高校名称保护的建议。     

论商誉与商标的法律关系——兼谈商标权的自由转让问题

从创建商誉的过程看，商誉具有整体性、依附性、专属性以及流变性等四方面的特性。与商誉的这四方面特性相适应，商誉与商标之间所呈现的是一种彼此独立但又交互影响的关系。尽管在某些情形下，商誉对于商标价值的形成、利用和保护发挥着举足轻重的作用，但其并非是决定商标权确立和保护的根本基础。而在商标权的转让方面，虽然商誉无需与商标权一并发生移转，但其仍对商标权的转让起着或直接或间接的影响作用。     

经济史视野下的商标法：中国与欧洲的对比

本文从跨学科的角度，以经济史学为基础，以欧洲商标史、法学史为参照，采取进入历史细节的方式，发现生动的商标史图景，以反驳哈佛大学安守廉教授中国古代无知识产权的结论。本文指出，商标是商品经济发展的必然产物，中国商标史的新发现，对国际知识产权理论批判研究，有着基础性的重大意义。     

发展特色品牌走兴企富民之路

1983年3月1日《中华人民共和国商标法》正式施行，经过几个月的准备，1983年年底壶关县第一件注册商标也应运而生。由壶关县辛村油毡厂申请注册成功，由此揭开了新时期壶关商标工作的新一页。回顾近30年的商标工作历程，壶关县工商局商标注册工作大致可以分为四个时期：第一时期是1983年至90年代初，特点是集体企业注册商标由兴旺逐渐走向没落；     

避免合法侵害

《民主与法制》2009年第24期刊登了杨海洋所写的《活跃在法律边缘的“商标抢注人”》一文,通篇读后,觉得商标抢注人实际是运用了一种合法的侵害手段。     

我国首个省级文化品牌“多彩贵州”商标注册成功

<正>11月30日,"多彩贵州"商标全面注册暨品牌招商新闻发布会在贵州饭店召开。会议通告了"多彩贵州"作为我国首个省级文化品牌商标全面注册成功。以整个省的名义对文化品牌进行商标全面注册在国内尚属首例。此举宣告了"多彩贵州"正式进入品牌经济保护的新时代。     

由查办全国首例法官在审理商标侵权案中渎职案件引发的思考

一、基本案情2008年2月29日，海东地区中级人民法院接到浙江省宁波博洋纺织有限公司电话咨询，称（2007）东法知字第15号关于认定其商标为“中国驰名商标”的民事判决书是否生效，因海东法院领导不知有此判决，遂派员前往浙江调查，提取该判决书原件后，经鉴定，院印出自海东法院印章。随后，有涉案嫌疑的该院民三庭庭长许正福不知去向，2008年7月29日，海东地区检察分院以涉嫌民事枉法裁判罪对其立案侦查。     

以显著性为核心的商标反淡化问题探析

1927年，美国学者弗兰克·谢克特教授提出不同于传统混淆理论的反淡化理论。其在《商标保护的理论基础》一文中指出：“在所有这些案件中，必须结合商标的功能，才能测算真正的损害。这种损害表现在．由于被使用在非竞争的商品上，商标或名称在公众心目中的形象和影响逐渐削弱或降低。商标越是显著或独特，给公众的印象就越深，防止公众心目中代表惟一、独特的商标形象’被削弱或消失的需要就越强烈。”该文引起了相关人士的高度关注，谢克特教授也因此获得了“淡化理论之父”的尊称。     

浅析商标平行进口问题及我国的应对策略

伴随着中国加入WTO和世界贸易的发展,商标平行进口问题引发了广泛的讨论。商标平行进口问题主要涉及商标权的权利穷竭理论。世界各国对于商标平行进口问题有着不同的规定。结合本国国情,中国应当原则上允许商标平行进口,同时对于商标平行进口进行必要的规制。     

非正当使用地名商标中的地名构成侵权

【裁判要旨】判断地名商标专用权是否被侵犯,应当从使用人使用地名的目的和方式、商标和地名的知名度、相关商品或服务的分类情况、相关公众在选择此类商品或服务时的注意程度、地名使用的具体情形等方面综合考察。