悬赏取证，是耶？非耶？

2001年8月30日,北京市宣武区法院审结一起名誉侵权案,一方当事人通过悬赏方式获取的证人证言被法院否定,从而被判败诉.这是一起普通的民事侵权案件,然而,不平常的是本案当事人的取证方式.     

网络时代的隐私权保护

因特网是目前世界上发展最快，前途最为广阔的领域，它为人类社会提供了极其丰富的信息资源。随着计算机和通信技术的飞速发展，因特网已经将人类社会的各种信息有机地融合在一起，从而世界上任何一个地方的任何一个因特网用户都可以从网上获得各个方面的信息，进行电子商务等各种     

对一起非医疗事故纠纷案二审改判理由的几点思考

案情 1997年10月20日,原告庞某某因疝气入住被告某县人民医院诊治.同月22日,被告拟对原告进行手术,术前进行了普鲁卡因皮试,在实施硬膜外麻醉穿刺后,改为推入布比卡因和利多卡因.10分钟后,原告突然四肢抽搐、呼吸急促,继之呼吸、心跳骤停.经抢救,原告呼吸、心跳恢复.原告经被告治疗至同年12月21日方能下床活动,行走时偶尔双腿颤抖.     

正确认定新闻自由与名誉侵权的关系——从公权和私权冲突与协调的视角

侵害公民和法人名誉权的案件 ,是目前司法实践中发生比较多、影响比较大、易引起社会各界广泛关注的案件 ,也是司法实践中的热点和难点问题。本文从公权和私权冲突与协调的视角论述了何为新闻自由、对新闻侵害名誉权的认定、正当的舆论监督同名誉权的界限以及对死者名誉权的保护 ,以有利于正确处理司法实践中出现的该类案件 ,科学认定名誉侵权 ,既防止某些人以法律赋予其新闻自由权为借口侵犯公民、法人的名誉权 ,切实保护当事人的合法民事权益 ,又要防止有些人动辄以名誉侵权为由提起诉讼 ,从而限制新闻自由。通过合理的界定 ,达到既保护公民法人的合法权益 ,又保证公民享有新闻自由权 ,从而促进社会的进步与发展。     

为专利保护营造良好法治环境——介绍《上海市专利保护条例》

我国作为世贸组织的一个成员，有义务履行世贸组织(WTO)的货物贸易多边协定、服务贸易总协定和与贸易有关的知识产权协议(TRIPS)。为了使我国的专利法与TRIPS规定相一致，第九届全国人大常委会第十七次会议通过了专利法的第二次修改，并于2001年7月1日施行。这次专利法修改的主要内容：从专利权人的权利范围、制止侵权可采取的措施和侵权赔偿金的计算等方面进一步强化了专利保护力度，简化了专利审批和纠纷的处理程序，完善了专利行政执法体制：     

多余指定原则之我见

一、问题的提出 在我国的有关专利的法律法规当中,从来没有对多余指定原则进行规定,但这个原则已在我国部分法院的专利侵权判定中所采用.因此,认真研究多余指定原则的法理依据,很有必要.     

环境侵权问题探析

在我国环境法制尚不完善的情况下 ,研究环境侵权问题具有重要意义 ,环境侵权具有主体地位的不平等性、受害主体的广泛性、损害过程的间接性复杂性及损害后果的潜伏性等特征。环境侵权的归责原则是无过错责任原则。     

企业简称的法律保护

为期四年的“索爱”商标争夺战；轰动一时的“徐工”商标异议案……在经济利益的驱动下，抢注他人具有一定声誉的简称的案件逐渐增多，由于现行法律没有这方面的专门规定，法院对这类案件的处理大相径庭。实践中简称与商标权、商号权等权利的冲突日益明显。我们无须新设一个所谓“企业简称权”，而应当将其与现有法律条文相比对，在现有法律框架下寻求保护。