是否应承担共同赔偿责任——郝跃诉居民楼产权人及26户居民侵权赔偿案分析

2001年5月11日凌晨约1时40分，重庆市民郝跃与朋友老李在街上谈事情，突然，郝跃被从空中坠落的一只烟灰缸砸中头部而栽倒在地。经医院的精心治疗，郝跃在昏迷7天后终于睁开了双眼。郝跃在花去近9万元医药费后出院回家。他的伤情虽然己得到控制，但却留下了严重的后遗症。     

民告官,怎么这样难!

1996年，海南省临高县古春、壁东两个村2000多位村民联名向县法院状告临高县人民政府、县国土局侵犯两村农民130亩土地所有权一案，先后六审，历时七载，终于2001年12月26日有了结果——农民胜诉，临高县人民政府败诉：     

论新闻工作者的守法意识

自 198 7年我国《民法通则》实施以来 ,新闻官司日渐增多 ,这种由于报纸、期刊、电台、电视台等新闻媒介发表新闻或者其他作品在内容上引起侵害他人 (包括自然人和法人 )合法权益的纠纷而导致的诉讼案例 ,成为当前社会上的“热点”之一 ,引起了各界人士的广泛关注。这种现象 ,从积极的角度看 ,可以说是社会主义法制逐步健全和公民法律意识不断增强的表现 ,人民群众已经懂得并学会运用法律的手段来维护自己的正当权益 ,反映出社会的进步 ;但从消极的角度来说 ,新闻官司往往旷日持久 ,需要耗费大量的人力物力 ,当事人 (包括原告、被告双方 )的…     

商业秘密法律保护的诸问题

关贸总协定乌拉圭回合谈判关于知识产权的分协议,在规定必须给予保护的知识产权范围部分即其第二部分,以第七节专门规定了“对未公开信息的保护”;中美知识产权谈判形成的谅解备忘录中,以第四条专门约定保护商业秘密。为履行国际承诺,1994年1月1日起生效的中华人民共和国反不正当竞争法第十条规定商业秘密受法律保护。一、商业秘密的范围     

试论当前商标侵权案件的新特点及其对策与思考

通过对成都市一些商标侵权案便的剖析，就新形势下商标违法活动的新趋势、新特点和工商管理机关应采取的对策与思考，进行了探讨。     

共同侵权与共同犯罪的界限——从价值、目的到法律责任

共同侵权与共同犯罪分别属于侵权法与刑法中的两项不同制度。由于法律规定的模糊性、个案的复杂性、个人主观认识的差异性以及共同侵权与共同犯罪各自领域内理论学说的纷争,致使两者间的界限模糊。从价值取向、立法目的和法律责任方面探讨共同侵权与共同犯罪的界限,具有重要的理论价值和实践意义。     

论商标的反向假冒

商标领域的反向假冒是否构成侵权,学界有不同的看法。有人认为,根据权利穷竭原则,贴有某商标的商品一经出售,商标权人的权力已经穷竭,他人可对此商品任意处置。也有人认为,反向假冒实际上并非侵犯任何人的权利,作为商标权人,其投入已经通过商品的销售而获得回报,而作为消费者,他所购买到的并非假冒伪劣商品,而这并不影响商品的质量。但是目前已有越来越多人主张,商标的反向假冒对商标权人,消费者和正当的市场竞争秩序都造成了损害,应属侵权行为。     

英特莱格公司实用艺术著作权纠纷案

原告:英特莱格公司(INTERLEGO.AG)被告:可高(天津)玩具有限公司被告:北京市复兴商业城一审结案日期:2001年12月25日北京市第一中级人民法院二审结案日期:2002年12月18日北京市高级人民法院基本案情本案争议的玩具积木产品于1992年由宝隆洋行作为批发商首次进入中国大陆市场销售。1998年2月25日,乐高系统公司(LEGOSystemA/S,依据丹麦法律成立,住所地及经营地位于丹麦比隆市7190号,亦以乐高未来公司LEGOFuturaA/S的名义经营业务)出具著作权转让确认书:依据丹麦法律对由乐高系统公司及乐高未来公司的雇员及设计人员创作完成并业已推…     

我国证券侵权民事责任归责分析——原则:立法与司法的冲突与协调

归责原则是各类证券民事责任主体承担民事责任的主要标准之一,不仅关系当事人的民事实体责任,还与诉讼程序中举证责任的分配等有着密切的关联性,因此,研究证券民事责任的归责原则具有重要的审判实践意义。最高人民法院对证券侵权民事责任主体的归责原则之规定,忽略了与现行立法之间的协调与衔接,有的与法理相悖,两者之间的冲突导致审判实践的困惑。实际上,我国证券侵权民事责任主体不同,且各自的法律义务和社会责任的差异,故其归责原则呈多元化的特点。     

非法销售侵权音像制品行为的定性分析

笔者认为对未取得合法资格的经营者销售侵权复制品数额巨大的应以非法经营罪处罚,这符合竟合犯原理和立法原意,体现了罪责刑相适应的基本原则,亦体现了我国现阶段刑法的目的和价值。