我国第三人撤销之诉的不足与完善

我国民事诉讼法引入了第三人撤销之诉是民事诉讼法上的进步,但对于这一新的制度构件上存在着多重不足,实践之中关于本制度的开展理解也各不相同,本文对于刚刚起步的我国民事诉讼中的第三人撤销之诉制度的不足和完善提出了相关见解.     

我国虚假诉讼受害人救济方式的类型化分析

虚假诉讼问题涉及第三人撤销之诉、执行异议之诉、再审制度等复杂问题。现有研究没有脱离微观的具体概念、制度规定,较少从更为宏观的视角进行探究。本文试图引入新的研究思路,从虚假诉讼受害人救济方式出发,用时间标准进行梳理,区分“法院是否赋予第三人参与诉讼机会”和“第三人是否实际参加诉讼”来进行类型化研究,探究我国民事诉讼法中对于虚假诉讼受害人的救济缺陷,寻求完善策略。     

比较法视野下取得时效制度的构建

作为善意取得制度的补充,特别是在资源稀缺的当下,取得时效制度不可缺失。我国民法典应当承认取得时效制度。取得时效应当适用于所有权和限制性物权,因此在民法典中应当规定于物权编。另一方面,在取得时效的适用范围日益缩减的情况下,其构建以简单为宜,动产以善意、自主占有和期间为构成要件值得为宜;不动产以登记、善意和期间经过为要件。     

困境与革命——对合同相对性的第三人解读

合同相对性原则是合同法的一块基石。但是在合同相对性的本质中,就已经孕育了革命的种子——第三人。20世纪以来,经济的复杂化和交易的日趋频繁。使得这粒种子茁壮成长,并突破了它的内核,因此,应当承认革命者的地位,重新界定合同相对性的内核,建立第三人制度,平衡第三人与合同当事人利益。     

浅析物权法中不动产善意取得制度的立法基础

我国物权法中规定的不动产物权善意取得是指,在不动产所有权登记错误的情况下,不动产权受让人基于公示公信原则信赖该物权登记并通过交易行为从无权处分人处取得物权的制度。善意取得制度的基础是物权公示方法的公信力,将在未来广泛地适用于我国房屋产权交易领域。法律上对这一制度的正式承认,是善意取得制度理论的一次突破,有其极其深厚的法理考量和深远的现实意义。     

对《婚姻法司法解释(三)》第十一条的思考

《婚姻法解释(三)》第11条是物权法善意取得制度在婚姻法上的具体运用,其反映了对"善意买受人的信赖利益"的保护。但该条在现实中不具有适用可能性,无法实现为解决审判实践中的争议提供裁决依据的目的。应对其进行修改。     

第三人侵权,医药费找谁承担?

<正>案例家住长沙市的曹大爷这几天遇到了一件烦心事,日前,他在小区附近的超市购物时被小张撞伤,在医院看病就医药费支付问题与小张、超市方和医保处产生了分歧。老人认为他是被小张撞伤的,应当由小张出医药费;小张认为他是为了躲避超市货架上掉落的物品,不得已才撞到曹大爷的,他的行为属于紧急避险,应当由超市方承担医药费;超市方认为...     

喜马拉雅山联结的复兴之梦

“喜马拉雅”一词源于梵文,意为“雪域”,在藏语中指“雪的故乡”。2000多年来,巍峨耸立的喜马拉雅山脉和茫茫的雪域高原虽然增加了中国和印度两国相互交往、深入理解的困难,更在特定的历史阶段爆发了堰界争端与摩擦,却始终无法阻挡源远流长的中印文明相互接近、相互借鉴、相互交融的历史步伐。中印关系,经历了军事冲突的洗礼,蒙受过误判曲解的纷扰,但更见证过友谊与善意的力量,书写过相邻大国友好交往的典范篇章。如今,中印双方正共同阔步行进在亚洲世纪新繁荣之梦的航程上。     

重申立场 释放善意——台湾学者评习近平总书记会见萧万长

<正>11月9日,中共中央总书记习近平在北京会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长一行,并发表重要谈话,引发台湾学界高度关注。习近平总书记谈话体现大陆善意和诚意台湾智库亚太和平研究基金会董事长赵春山表示,习近平重申坚持"九二共识"、反对"台独",并使用坚定信心、增进互信、相互尊重、良性互动等词汇,明确表示出大陆希望两岸关系在和平稳定发展道路上不断迈进的坚定