调神益肾针法对更年期大鼠雌激素效应器官的作用

目的：研究调神益肾针法对更年期雌性大鼠外周经典效应器官－－阴道、子宫形态功能活动的影响。方法：用巴氏染色观察阴道脱落细胞，用苏木精－伊红染色结合计算机图像处理观察子宫组织结构。结果：调神益肾针法能使原停留在间情期的更期大鼠重新出现典型的动情期阴道细胞涂片，子宫内膜萎缩性变化有所减轻，腺体增多，腺上皮细胞功能活跃。结论：调神益肾针法可改善雌激素效应器官异常的形态功能活动。     

多发性软组织挫伤后对肺及其他脏器的影响

目的 观察多发性软组织挫伤后短时间内死亡案例的脏器病理学改变。方法 应用常规组织学及免疫组织化学染色技术进行光学显微镜检查。结果 光敏检查见肺组织毛细血管扩张充血，白细胞集聚，肺组织散在片状出血、灶状坏死及透明膜形成；心脏间质血管扩张充血，点灶状纤维溶解；脑组织充血水肿，肝脾充血。免疫组化发现肺泡腔及部分血管内纤维蛋白染色阳性，部分脾脏血管内及肾髓质聚合管中肌红蛋白染色阳性。结果 本研究结果提示多     

脱离人体的器官或组织的法律属性及其支配规则

生命科学的不断发展推动了人体器官或组织的移植和利用。究竟应当如何认识这种社会现象,应当制定何种规则进行规制,涉及到民法问题。从民法的立场观察,脱离人体的器官或组织具有物权属性,对它的支配产生物权法上的所有权及其规则。     

论尸体器官捐赠自愿性原则

尸体器官提取中的自愿原则不仅体现了个人的感情需要 ,更体现了传统尸体及其器官支配体制承担的巩固社会联系 ,维系共同道德的功能 ,不能为器官提取的非自愿方式代替。     

始终保持与时俱进的精神状态 努力提高党刊的理论宣传水平——全国省级政治理论刊物理论座谈会在长召开

时下，为某某塑像、刻碑立传之类的报道已是司空见惯，无须大惊小怪。然而，不久前媒体相继报道的南京市为一名普通女青年塑像的消息却引起了社会的共鸣。报道说：去年，南京市女青年于璐因一场意外车祸去世，其父母根据她生前的意愿将器官捐献给社会，现已有两名白内障患者移植了她的角膜而恢复了光明。     

论人体移植器官、人工替代器官的法律地位

现代医学的发展,使人们可以通过植入器官或安置人工替代器官来使生命延续或提高生存质量。人体移植器官、人工替代器官是否视为身体的组成部分应视情况而定。成为身体组成部分的人体移植器官、人工替代器官不属于物,可以自由装卸的人工替代器官则是法律上的物。损害人体移植或人工替代器官的行为如果满足违法行为、损害事实、因果关系和主观过错等四个要件,则可以认定为侵权行为,并应予以损害赔偿。     

姚晓明：亲手捐出母亲角膜的眼科博士

深圳眼科医院姚晓明博士创建了我国大陆首个狮子会眼库——深圳狮子会眼库;由他掀起的一场器官捐献运动帮助了一大批贫困的盲人重见光明;他还亲手将母亲捐献的角膜移植给8位角膜病患者,成为央视2005年“感动中国”年度人物20名候选人之一;如今,49岁的他正联合人大代表为推动深圳市的《捐献器官驾驶执照法》和《脑死亡法》立法。     

中药复方对鸡免疫器官指数及IL-2表达的动态影响

将300只1日龄公雏鸡随机分为3组,两组分别给予中药方Ⅰ和方Ⅱ(由石膏、苍术、黄柏、藿香分别按质量比1∶1∶1∶1和0.5∶1∶1∶1比例组成,按体重0.3 mg/kg的剂量饮水),对照组按照常规方法饲养。分别于雏鸡第7、21、35、49日龄时,每组随机抽取5只鸡剖杀,取腔上囊、脾、胸腺测定免疫器官指数和IL-2平均阳性表达率,以探讨中药复方对雏鸡免疫器官指数及其IL-2表达的动态影响。结果显示,随着用药时间的增加,中药方Ⅰ和方Ⅱ可显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)提高腔上囊、脾和胸腺等免疫器官指数及其IL-2的平均阳性表达率,方Ⅰ对各免疫器官IL-2阳性表达率的影响最为显著(P<0.05)。证实该中药复方可促进雏鸡细胞免疫水平,增强其非特异性免疫功能,并促进免疫器官的发育。     

未成年人器官捐赠研究

未成年人捐赠活体器官一般为各国或地区所禁止,除非是在符合法定条件下捐赠再生组织或部分脏器。未成年人的同意能力判断标准采取了年龄与理解能力相结合的标准。虽未成年人具有识别能力,但其捐赠器官的同意能力仍有欠缺,在尊重未成年人不反对意见的前提下,由法定代理人基于其最佳利益代理同意以补充其同意能力,并经有关部门审查批准后方可捐赠。这样可确保其是知情同意后的自愿捐赠,以防仅为了摘除器官移植给受赠者的目的或其他不正当目的实现,从而达到保护未成年人的目的。     

论瑕疵器官移植的损害赔偿责任

瑕疵器官移植所产生的损害赔偿责任问题是各国器官移植过程中都可能会遇到的一个棘手问题。学术界存在"医疗特殊责任说"与"产品责任说"两种学说。在这一问题上,应当以过错责任原则为基准,依据不同的情况分别判断瑕疵器官移植损害赔偿责任的主体。但毋庸置疑,由于人体器官移植具有不同于普通医疗行为的特殊性,在该问题上不适用也不应当适用产品责任方面的理论与规则。