法制理论的前沿 检察实践的新知 欢迎订阅2014年《人民检察》

《人民检察》杂志是最高人民检察院机关刊物、国家法律类核心期刊、全国百种重点期刊。创刊57年来,以其理论性、实践性、权威性和指导性赢得了全国检察人员和法律工作者的青睐。2014年,《人民检察》杂志内容将更加丰富、鲜活,为广大读者提供更多的检察改革和检察实践新探索、新经验、新成果。2014年《人民检察》杂志发行征订工作已经开始,欢迎订阅。《人民检察》杂志系半月刊,全年     

广西博白县人民检察院两个月立查3件4人涉民生案件

惩防并举注重做好职务犯罪预防工作群众利益无小事。今年以来,玉林市博白县人民检察院立足检察职能加强对涉及发生在群众身边、损害群众利益等民生领域贪污贿赂案件线索摸排力度,二个月内(2月28日至4月30日)共立查贪污贿赂案件3件4人,涉案金额42万元。根据最高人民检察院的统一部署,全国检察机关在     

中国民事检察监督的法理思考——以评析理念变迁为基点

中国民事检察监督制度从建立之初至今,曲折发展,其中彰显了民事检察监督理念的深度变迁.《民事诉讼法》修改后,新、旧理念冲突和调和下形成的修法内容使民事检察监督陷入形式上强化而实质上弱化的困境,应当树立权力制约理念,强化权利保障理念,解决民事检察监督中不同理念的冲突,如此才能从根本上解决阻碍民事检察监督的结构性问题,推进民事检察监督沿着正确的轨道不断完善,健康发展.     

探索检察文化建设新途径

实现检察事业的科学发展．离不开先进检察文化的支撑;建设高素质的检察队伍,离不开先进检察文化的培育。检察文化产生的检察精神,为检察理论的繁荣、队伍整体素质的提升、检察事业的发展起到了积极的导向作用。两年来,辽宁省朝阳市检察院充分发挥朝阳地域文化优势．积极探索优秀传统文化与现代检察文化相生共荣的有效途径．寻求朝阳悠久历史文化与检察文化的结合点．逐步形成既有丰厚文化底蕴．又能体现时代精神与法治特征的检察文化新格局．     

浅析对于公证债权文书执行问题的检察监督

新修改的《中华人民共和国民事诉讼法》明确赋予检察机关对于民事执行的检察监督权力,面对法院对于公证债权文书的执行,由于执行内容并非基于法院的审判,可能存在执行内容错误的问题,故检察机关应当对此类执行案件进行重点监督。本文以司法实践案例为切入点,试就检察机关对公证债权文书执行监督的问题进行讨论。     

刑事和解检察监督的基本问题探究

刑事和解是现行刑事诉讼法新增加的一个特别程序,旨在规范刑事和解依法有效进行,促进社会关系修复。检察机关作为法律监督机关,对刑事和解程序依法进行监督是其职能要求。检察机关应该怎样对这个新程序开展诉讼监督,监督过程中应注意哪些问题是司法实务中应引起关注的新问题之一。本文将探讨刑事和解检察监督的概念,并结合司法实务提出加强刑事和解检察监督的立法建议和对策。     

试论财产刑执行的检察监督

《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高检《人民检察院刑事诉讼规则》,明确规定人民检察院监所检察部门负责对人民法院财产刑执行活动实施监督。但是。目前由于财产刑执行监督的立法还比较原则,司法实践又长期存在对财产刑执行重视不够,财产刑执行难普遍存在等因素,因此,人民检察院对财产刑执行实施监督面临不少困惑,亟待财产刑执行检察监督机制体系的构建完善。     

对调解书的检察监督:角色、范围及实现

检察机关对调解书进行监督的权限已为新修订的民事诉讼法确认,须关注的是如何使此项制度发挥实际效用,实现对调解书的有效监督.民事调解检察监督是对问题调解案件的救济渠道之一,也是启动审判监督程序的途径之一,是对虚假诉讼恶意调解案件的最重要监督手段.从民诉法条文解释和实践层面的共识来看,检察监督无法也不应限定于特定类型的案件.对于调解监督实践面临的包括主动发现案件、审查案件时间延长、检察建议效力缺乏刚性、案件量增加的挑战等难题,应采取建立通报机制、民事检察一体化办案、区分抗诉与检察建议适用案件类型、优化考核机制等措施予以应对.     

检察文化的儒家思想渊源——以儒家典籍中“察”字为中心的考析

"检察文化"是一个全新领域,中国古代并没有孕育出现代意义的检察制度,先秦儒家也没有将"检察"二字书写在自己的旗帜上。但是,通过对先秦儒家典籍中"检察"之"察"字的考析发现,其并非仅是字面意义的简单呈现,其内在已经形成了一种体系化的理论轨迹。"察"不仅是一种认识活动或行为,更是一种文化。其所包含的原则、方法、精神等构成了现代检察文化建设的"资源生长点"。     

刑民交叉案件实务研究

<正>刑民交叉问题历来是司法实务中的疑难问题,也是法学理论研究的热点问题。本文侧重以基层民事审判的视角,对刑民交叉案件实务中出现的程序处理、实体冲突和实务建议进行研究。刑民交叉案件的程序处理(一)"先刑后民"。该原则适用于一是民事纠纷和刑事诉讼的主体完全重合、法律事实相同的案件。民事案件可先不予受理,指导当事人到公安、检察部门处理;民事案件已经受理的,可以裁定驳回起诉,并将案件移送公安、检察部门处理。二是存疑案件,人民法院可以先中止民事诉讼,并将所掌握的犯罪线索和材料移