民主化转型的经济成本分摊与民主巩固

对民主化转型的研究已经形成了一个庞大的理论体系,对民主化转型经济成本的研究也初露端倪.民主化转型的经济成本是由威权体制均衡状态向民主体制均衡状态过渡产生的非均衡而造成的交易费用、机会成本和效率损失.然而,民主化转型的经济成本由谁来承担?按照什么样的原则和方式进行分摊?这是一个重要的理论提问,由此衍生出二者的两个线性关联关系:一是民主化转型经济成本分摊的公正性与有效性是民主巩固的必要条件；二是民主化转型经济成本在社会各利益阶层中分摊不均,既会导致政治冷漠,也会产生政治抗争,如果进一步激化,则不利于民主巩固.韩国民主化转型过程中的经济成本分摊策略体现了公正性、有效性与合理性,促成了民主化的成功转型和之后的民主巩固,是对这两个线性关联关系的实践印证.     

征稿启事

《国际研究参考》(原《国际资料信息》)是由中国现代国际关系研究院主办的国际问题研究综合性学术月刊,主要刊载世界政治、经济、军事、文化等方面的文章与资料。文章以叙述性、描述性、资料性为主;资料强调权威性、可靠性,并反映最新发展情况。主要栏目有:背景分析、热点透视、人物聚焦、研究动态、外论参考、资料数据等,每期还设有专     

《国际展望》征稿启事

《国际展望》是由上海国际问题研究院主办、上海市国际关系学会协办,国内外公开发行的国际关系类学术双月刊。该刊自转刊以来,受到了国内外国际关系学界的关注和厚爱。为不断提高刊物的质量和水平,更好地阐述中国和平发展理念,诠释中国对外政策,推动构建和谐世界,分析国际局势变化,介绍     

博弈论与语言游戏——国际关系研究中两种游戏理论之比较

博弈论和语言游戏是国际关系中两种主要的游戏研究方法。前者基于经济学"理性人"的假设解释国际行为体之间的战略互动行为,后者侧重于应用维特根斯坦的"语言游戏说",理解国际行为体在互动实践中通过语言建构的社会事实和意义,二者分别体现了理性主义和建构主义两种研究传统。文章对比分析了博弈论和语言游戏在游戏理念、理论基础以及应用视角等方面的差异,同时指出,二者对游戏类比方法的选择并非巧合,而是基于它们对国际行为体之间的互动具有相互依存、遵循规则等游戏性的共同认识,这也为两种游戏研究方法提供了对话和互补的基础,二者的结合可以更好地探讨互动双方如何通过语言沟通获得共有知识、走出理性困惑的问题。     

立法协商:推进协商民主的重要内容

<正>2014年3月20日,全国政协举行双周协商座谈会,就"安全生产法修正"问题进行座谈交流。18位全国政协委员和2位专家学者在座谈会上对安全生产法的修订提出意见建议。这是全国政协专门将法律修订作为协商座谈的议题。它有助于提高立法的科学化、民主化水平,也为地方民主科学立法提供了示范和借鉴。     

司法改革需要寻求宪政共识

近来，关于司法改革的话题风生水起，学术界对司法改革的方向产生了激烈争论。很显然，这种学理上的论争，有助于为决策者提供多样化的选择参考，有助于减少司法改革的试错成本。但同时，理论裂痕的扩大，也容易造成司法改革实践步伐的紊乱。笔者以为，对司法改革的理论认同是正确推进司法改革的前提和基础，无论是对于司法职业化的坚持，还是对司法民主化的青睐，都不能回避的共同前提是，司法改革必须从宪政层面出发，谋求宪政共识，脱离这个共识，单纯的方向之争可能并无益处。     

关于“上海五国”若干问题的思考

1996年4月，以安全合作为主轴的中、俄、哈、吉、塔五国会晤机制在上海诞生，从此被称为“上海五国”。近五年来，每年一次的五国峰会先后在莫斯科、阿拉木图、比什凯克和杜尚别召开。五国在军事安全领域的互信不断加强，历史遗留的边界问题也逐步得到解决。五国间的合作又进一步扩展至政     

公民社会在民主化中的作用:对新加坡的个案考察

本文试图通过新加坡案例来检验西方学者关于公民社会与民主化关系的结论.西方学者近乎一致地认为,公民社会发展会导致民主化,其核心假设是公民社会与国家的二元对立.然而,新加坡公民社会却是在国家的培育和推促下发展的,公民社会的发展实际增加了执政党政府的合法性.因此,在新加坡案例中,短期来看,公民社会发展不一定直接导致民主化,甚至还可能延缓民主政治的来临;长期来看,公民社会发展并不是民主化启动的决定性因素,但却是民主政治巩固的决定性因素.     

Disadvantaged Groups and Asymmetric Conflicts

The article metaphorizes the relationship of extra-system actors with the world＇s dominant international system as a ＂jostle-to-board- the-train Game Model,＂ and transplants the disadvantaged group theory of domestic sociology to international relations. On the basis of this the author proposes a loss-driven model to explain the self-destructive asymmetric conflicts in the world today. As the result of two climaxes in the jostle to board the train games, the author argues that three structural changes have occurred： centralization of power, institutionalization, and legitimization in the international system. These changes have created a ＂spindle-shaped＂ system structure with international disadvantaged groups taking a passive role. Although this structure is highly stable, channels for international disadvantaged groups to express their interests are blocked. As the net losers in the established system and order, international disadvantaged groups have no alternative but to follow the loss-driven model to confront the strong. Their action of ＂beating stone with eggs＂ is surely not capable of overthrowing the whole system, but creates a significant potential threat to world stability and harmony.     

火中取栗的中东之策

"外交是内政的延续",这句话是不易的真理。要不是石油,中国在国际关系上便会少了许多问题。中东这个形势复杂的地区,二战之后,英帝国撤退,美国势力全面填补,在上世纪90年代之前,中国在历史上、地缘上和战略上都