中国光大银行股份有限公司上海青浦支行诉上海东鹤房地产有限公司、陈思绮保证合同纠纷案

【裁判摘要】一、开发商为套取银行资金，与自然人串通签订虚假的预售商品房买卖合同，以该自然人的名义与银行签订商品房抵押贷款合同而获得银行贷款，当商品房买卖合同被依法确认无效后．开发商与该自然人应对银行的贷款共同承担连带清偿责任。     

“送货上门”引发的官司

正在现实生活中,"送货上门"是商品交易市场在长期、反复实践的基础上逐步形成的、被广大客户普遍接受的一种不成文的商业行为,也是商家为了促销而普遍采用的一种商业手段,深受消费者喜欢。但如果商家付费指派无营运资质之人去送货而发生意外,导致第三人受到伤害,责任该由谁承担?2014年2月,河南省南阳市中级法院对外公布了这起令人深思的健康权纠纷案,从中给出了清晰的答案。     

日本不悔 两岸警惕

自日本东京都知事石原慎太郎发起“购岛”闹剧，最终日本政府与钓鱼岛“所有者”签署“买卖合同”，正式将钓鱼岛“国有化”的那一刻起，仅仅一年的光景，日本的闹剧可谓是层出不穷、五花八门，一出接着一出，一浪高过一浪，什么“宣称将修改和平宪法，将自卫队升格为‘国防军’”；以日本侵华战争主力舰旧名“出云”号重新命名新战舰，拟为旧日本军“旭日旗”正名为国旗；     

闯进家中的“陌生人”

2010年6月14日,江苏省无锡市市民赵建芳一家人外出归来,发现房门大开,客厅里站着两个警察,还有另一个年轻的陌生男人。吃惊的赵建芳上前质问:"你是什么人,怎么跑到我家来了?"年轻人怒气冲冲地反问:"我是这房子的主人!怎么不能进自己家门?"这可不是在拍电视剧,而是一个真实的镜头。这套房屋的主人到底是谁?这种几乎不可能发生的事情又是怎么诡异地发生的呢?     

共有财产可以先查封后分割吗？

编辑同志：李某和宋某因买卖合同的问题产生了纠纷，双方争执不下，宋某遂将李某告上了法院。宋某担心后期执行困难，自己的钱拿不回来，于是向法院提出了诉讼保全申请，要求对李某的一批赁物进行保全。法院接受了宋某的申请，对该批贷物采取了保全措施。李某得知后向法院提出异议、声称那批货物不只是自己的，还包括第三人张某的，是自己和宋某发生纠纷，法院不能查封这批货物。     

我国降低国际货运代理业准入出境门槛

商务部、国家工商行政管理总局2005年2月16日发布了《关于国际货物运输代理企业登记和管理有关问题的通知》指出：“以后企业申请从事国际货物运输代理业务，商务主管部门不再对其进行资格审批，申请人直接向所在地工商行政管理部门办理登记注册。”该通知援引《国务院关于第三批取消和调整行政审批项目的决定》(国发[2004]16号)中的内容，除了下放国际货运代理企业经营资格审批以外，还规定了当地工商部门在登记注册申请企业时，     

保留所有权买卖制度初探

本文在比较和借鉴其他国家和地区相关立法的基础上,从保留所有权买卖的功能和性质、客体和成立要件、效力等方面,对我国《合同法》中规定的保留所有权买卖制度进行了研究.     

商品房买卖合同纠纷及其仲裁解决之探讨

商品房买卖合同纠纷是房地产纠纷的一种重要类型,通过仲裁方式解决商品房买卖合同纠纷有其独特的优势。本文在归纳当前商品房买卖合同纠纷的主要类型及特点的基础上,对仲裁解决商品房买卖合同纠纷的优势、原则以及实践中碰到的几个争议问题进行了探讨。     

砍伐已经购买的山林，为什么还触犯刑律

法官： 2005年10月，占某与村民小组签订了一份《林木买卖合同》，约定村民小组将黄金山所有的林木经人民币52000元转让给占某，占某应在2006年12底砍伐完毕并将山林交还村民小组管理。