网络中的知识产权保护

本文以分析网络著作权保护的司法态势为切入口 ,从研究中国知识产权保护的现状出发 ,在论证“邻接权吞并著作权”倾向的基点上 ,探讨了我国现行著作权法对网络知识产权保护的局限 ,最后通过对美国及我国香港知识产权保护的比较研究 ,提出我国网络知识产权保护的意见及建议。     

注册域名丢失法律保护

自从"科龙"等域名抢注案被媒体广泛报道后,公众一提到域名纠纷就会想到恶意抢注的域名注册人.而作为域名经济主体中最大群体的中国几十万域名注册人来说,他们和域名注册商之间因为注册域名丢失而发生的利益损失问题却被长期忽视了.     

中文域名投诉者：慎用您的投诉之剑

随着新世纪的钟声缓缓敲响,中文域名纠纷也会耐不住寂莫,在中华大地上将熊熊燃起.     

广西劳动力市场招聘信息

广西劳动力市场是自治区人民政府开办，自治区人力资源和社会保障厅主管的公共职业介绍机构。网址：www．gxlm．gov．cn（中文域名：市场与就业）地址：南宁市桂春路9号广西就业大厦     

展会的知识产权保护探析

展会的知识产权保护可以分为两方面:一方面是对展会内容的知识产权保护；另一方面是对展会本身的知识产权保护,这有着极为重要的意义.首先,展会品牌从单纯的名称到品牌,其中融入了大量的人类智慧和心血,具有了无形财产权的价值属性,具备知识产权属性.其次,展会标志作为一个整体,具有知识产权属性,是权利人重要的财产.第三,网页及域名同样具有知识产权属性.本文在分析展会的知识产权侵权基础上结合具体案例,论述目前保护体系,提出完善建议.     

虚拟与现实的冲突——对域名与商标冲突问题的探讨

作为新经济、新社会形态代表的互联网对建立在传统社会文化底蕴之上的传统法治的挑战是全面而深远的,域名与商标冲突就是其中的代表之一,它反映了虚拟与现实的冲突.对这种新的冲突,我们不仅要对域名有个认识上的定位,还要就其与现实中的冲突寻找法律依据.随着条件的逐步成熟,一个崭新的网络法体系将呼之欲出.     

《中文域名争议解决办法(试行)》评析

２０００年１１月１日，ＣＮＮＩＣ正式颁布《统一域名争议解决办法（试行）》，推出具有中国特色的域名争议解决制度。试行办法提供的是民间性的可选择的域名解决途径，主要适用于“．ｃｎ”域名和商标的争议。试行办法颁布顺应现实需要，符合国际趋势；给域名争议双方提供了一种快捷、便利、合理及低成本的争议解决办法；并给子域名权利一定程度的保护。但试行办法也存在两个不足：一是对驰名商标的过度保护；二是效力有限。     

域名与商标的权利冲突及其解决探讨

近年来域名与商标的权利冲突越来越严重.这种冲突有多种表现形式,并产生于多种原因.解决这一问题首先要加强国际方面的合作,建立一个国际性的制度框架,然后根据本国因特网发展状况制定相应的国内法.同时,加强域名制度与现有知识产权制度的衔接,结合因特网发展的技术特点构建域名与商标等知识产权的协调机制,则是解决域名与知识产权冲突的必由之路.     

论域名的性质与法律保护

网络域名已经成为现今法学界关注的焦点问题，本文从域名的性质入手，分析了学界对这个问题的不同看法，指出这些说法各自的合理性和局限性，并提出笔者的观点：域名应归属于一项新型的知识产权。在分析域名保护现状的基础上又提出我国现有的域名法律制度存在不足之处：没有明确界定域名的法律属性，不能给出域名及域名的权利框架；现有法律规范效力不足；现行的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》及其《程序规则》不能适应现今域名的发展，进而提出了完善域名法律保护制度的六点具体建议。通过一系列的探索以期促进域名法律保护制度的发展。     

杜邦公司诉北京国网公司网络域名侵权案之我见

美国杜邦公司(以下简称杜邦公司)因与北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)发生网络域名商标侵权及不正当竞争纠纷,向北京市一中院提起诉讼。国网公司恶意将杜邦公司的驰名商标注册为域名,无偿占有他人的商誉为自己谋取不当利益,违反了诚实信用的原则,其行为构成不正当竞争。