我国域名纠纷案中的“商标淡化”

虽然我国并没有商标淡化的专门立法,但近年来的70例域名纠纷案表明,我国法官群体在司法实践中对该类纠纷中的"商标淡化"的理解正在形成之中。在此类域名纠纷案中,判案的法律依据主要是《商标法》和最高法的两个司法解释。而对于商标淡化的构成要件,在对象为驰名商标和注册域名为驰名商标的简单复制或者音译上没有太多分歧,但在是否域名注册行为就已经足够还是需要使用、是否需要有恶意这两个要件上并没有达成一致。此外,此类纠纷的损害赔偿计算方法有相当的不确定性。     

试论域名纠纷的解决

互联网的发展在深刻而迅速地改变人们生活的同时,也由此引发了许多惹人争议的法律问题,域名便是其中之一.域名作为互联网存在的基础,其纠纷能否妥善解决将对互联网经济产生重大影响.通过列举了域名纠纷的种类,分析域名纠纷产生的原因以寻求纠纷的解决途径.     

《探索》杂志网上投稿系统 《探索》杂志电子文库对外开放

为实现投稿、审稿(专家匿名审稿)、编稿过程的信息化,加强与作者、读者的交流与沟通,《探索》杂志加入了"中国期刊在线"网站,建立起了网上投稿、网上查询的平台。请作者进入"中国期刊在线"网站(中文域名:中国期刊在线;     

《探索》杂志网上投稿系统《探索》杂志电子文库对外开放

为实现投稿、审稿(专家匿名审稿)、编稿过程的信息化,加强与作者、读者的交流与沟通,《探索》杂志加入了"中国期刊在线"网站,建立起了网上投稿、网上查询的平台。请作者进入"中国期刊在线"网站(中文域名:中国期刊在线;英文域名:http://www.cjon.cn),通过网上"作者投稿"入口,找到探索杂志社的投稿、查询系统,经注册后,按投稿规程完成稿件的投递     

域名与商标权冲突的法律思考

“域名与商标权冲突”是知识产权领域出现的新问题和国内外所瞩目的焦点、热点与难点问题。本文从法学角度对此进行探讨和思考 ,揭示了域名与商标的一些基本法律属性 ,分析研讨了域名与商标权冲突的表现形式、冲突的主要原因以及解决冲突的理性分析 ,以期构建我国保护 Internet网络空间知识产权的理论 ,改善我国这方面立法相对滞后的不利现状 ,并以此促进我国知识产权法的更加成熟与完善     

浅析域名的性质

随着网络时代的到来,域名这一词汇频频见诸国内外报端,有关域名的性质的争议以及域名与商标之间的冲突,也随着域名注册而频繁发生。在立法上域名应为一种新的权利客体。     

恶意注册、使用域名的立法评析

网络域名注册及使用的“恶意”认定问题在世界各国存在差异。《统一域名争端解决规则》非穷尽性也列举了证明“恶意”存在的证据和认定标准对我国域名管理的立法有借鉴作用。     

域名法律问题研究

域名是一种用于互联网上识别和定位计算机的地址系统。域名应归入到知识产权的范畴。域名注册机构一般不承担因域名争议引起的法律责任。域名与商标权和商号权之间易产生法律冲突。驰名商标的商标权可以延伸至域名权,将普通商标抢注为域名者主观上存在故意时构成侵犯商标权行为,巧合雷同、非商业性使用、域名注册在先、合理使用行为不侵犯商标权。     

域名持有人与商标权人的利益平衡

域名是网络时代的必然产物,域名纠纷主要表现为商标权人状告域名持有人,现有的司法解释和司法实践更多地倾向于保护商标权人的利益。但是,域名权是一种独立的知识产权,域名持有人拥有的是和商标权同等地位的权利,因此应该公平、公正地对待两者的冲突,不得给予普通注册商标扩大的保护,并慎重地将驰名商标保护扩大到网络空间,以保障域名持有人与商标权人的利益平衡。