首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   386篇
  免费   4篇
  国内免费   4篇
各国政治   1篇
工人农民   3篇
世界政治   2篇
法律   278篇
中国共产党   18篇
中国政治   41篇
政治理论   4篇
综合类   47篇
  2023年   1篇
  2019年   2篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2015年   4篇
  2014年   12篇
  2013年   9篇
  2012年   20篇
  2011年   18篇
  2010年   32篇
  2009年   24篇
  2008年   21篇
  2007年   21篇
  2006年   20篇
  2005年   24篇
  2004年   24篇
  2003年   24篇
  2002年   50篇
  2001年   46篇
  2000年   30篇
  1999年   6篇
  1998年   3篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有394条查询结果,搜索用时 39 毫秒
331.
近年来,名人姓名因为其背后隐含的巨大商业利益而频频成为被抢注的对象,本案即属将名人姓名拼音抢注为域名的典型案件。在司法实践中对名人姓名的保护仍不统一的情况下,本案适用反不正当竞争法的规定,认定抢注名人姓名的行为构成擅自使用他人姓名的不正当竞争行为。另外,名人姓名的保护范围,不仅包括本名,还可以包括其他可以与自然人产生识别性的姓名拼音等。  相似文献   
332.
域名作为信息化时代的重要标志,基于其知识产品的属性,应作为知识产权的客体。实践中,域名经常与商标发生冲突。域名争议的解决有赖于司法途径和其它途径的完善。  相似文献   
333.
网络技术的发展和运用,将知识产权保护从现实世界延伸到虚拟的网络世界,许多网络行为亟待规范,诸如电子商务、网络中作品的使用、网上注册域名等。对这些行为,不能直接援引我国现行法律来调整网络法律关系,其中的许多新问题亟待解决,这里仅以域名与注册商标的关系加以探讨。域名与注册商标的相同之处  相似文献   
334.
据悉.中国电信集团与广东天马广告公司因“中国电信.cn”引发的域名纠纷案,近日经广东省佛山市禅城法院调解,双方当事人握手言和,原告广东天马广告公司向法院撤回了确认其注册的“中国电信.cn”域名不侵权的诉讼。  相似文献   
335.
邵培樟 《法治研究》2006,(10):64-65
一、域名与姓名权益冲突 尽管域名权益与姓名权益存在着很大的差异,但由于现有的域名注册制度并不排斥将自然人的姓名作为域名注册,同时这也恰好是姓名权人在网络时代与网络环境中行使其姓名使用权的一个体现,从而使这两种不同性质的权益发生了关联,为域名与姓名权益冲突的产生留下了隐患。  相似文献   
336.
今天,在网络经济巨澜的强力拍击与冲刷下,任何试图漠视或逃避的企业,只能象岸边的顽石,漠然面对被超越甚至被分解的命运.上网已成为我国政府和广大企业的呐喊与行动.而拥有适当的域名则是企业融入网络经济的第一步.实际上,企业域名战略已成为网络时代企业知识产权战略乃至企业总体战略的重要组成部分.与其他知识产权战略相似,企业域名战略主要包括域名的选择、域名的取得和域名的管理等内容.  相似文献   
337.
338.
域名,从技术角度讲指在Internet上用于解决IP地址对应问题的一种方法.域名抢注一般指将他人的商标、商号等注册为自己域名的行为.近年来,域名系统的组织、管理和相关的知识产权纠纷一直是全球范围内人们激烈争论的焦点.世界知识产权组织(WIPO)于1999年儿月29日接受国际互联网络名址分配公司ICANN指定,成为第一个"域名纠纷处理服务提供者",在互联网域名争议的解决中发挥了不可估量的作用.从WIPO仲裁与调解中心解决域名争议的主要法律依据<统一域名争议解决规则>(UDRP)人手,综合大量WIPO仲裁实例,运用案例分析、图表分析、比较等研究方法,对WIPO域名仲裁中法律适用的一些基本规律进行归纳和提炼,并创造性地提出WTPO域名仲裁实体法适用中的"准先例法"理论.  相似文献   
339.
李虎 《仲裁与法律》2002,(6):135-143
本文旨在介绍和探讨中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲,其英文缩写为CIETAC)网上争议解决的实践——互联网络域名争议解决机制。为此,文章首先考察了网上争议解决机制的性质,接着对贸仲有关网上争议解决的实践——贸仲域名争议解决中心及其主要业务进行较为详细的介绍,并对贸仲域名争议解决机制的特征进行了归纳和总结。基于此,文章进一步认为,贸仲有关域名争议解决的实践已经为其他网络知识产权纠纷的仲裁确立了可予借鉴的模式。  相似文献   
340.
问:中文域名争议如何解决?CIETAC域名争议解决中心可受理哪些中文域名争议? 答:中国互联网络信息中心(下称CNNIC)于2000年11月推出了中文域名注册业务.同时,为了妥善解决中文域名注册人(域名持有人)与第三方(注册服务机构以外的第三人)之间因中文域名的注册与使用所产生的域名争议,维护当事人各方的合法权益,CN NI C根据中国有关法律、行政法规及政策的规定,参考国际社会有关域名争议解决的做法及相应规则,制定了<中文域名争议解决办法(试行)>(下称<解决办法>,已于2000年12月1日起生效实施.),并授权中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(下称"CIETAC域名争议解决中心")作为中文域名争议解决机构;同时,由域名争议解决中心制定相应的<中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心域名争议解决程序规则>(下称<程序规则>,已于2001年1月1日起生效实施.),按照<程序规则>和<解决办法>的规定,采取专家组负责制解决相关域名争议,从而建立了中国中文域名争议解决机制.因此,有关中文域名争议可通过CIETAC域名争议解决中心域名争议解决机制求得解决.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号