日本生活保护基准的法制化及启示

生活保护基准即最低生活保障标准不仅是日本生活保护行政展开的原点或出发点,而且是日本生活保护法所规定的生活保护请求权实现程度的重要体现和保障.从法制史的角度对日本生活保护基准的法制化过程进行梳理和分析,为我国最低生活保障标准的法制化、规范化提供借鉴和参考.     

从沧浪亭看两宋地价

宋朝姓苏的名人当中，再没有谁比苏舜钦运气更好的了。此人出身高贵，老爸是工部郎中，爷爷是参知政事，宰相杜衍是他岳父，枢密副使范仲淹是他老师，知制诰富弼是他的好朋友，靠山过硬，人也聪明，二十多岁就做了县长，如果不出意外，宰相的位子迟早就是他的。然而人生总有意外，仕途上的意外更多，苏舜钦刚要进升迁，就碰上检察系统和行政系统狗咬狗，让人当狗毛给扯了下来，于是卷铺盖回家，下岗分流。     

论具体行政解释的审查基准

近年来，不少学者已经对行政解释的研究产生了浓厚的兴趣，纷纷撰文对行政解释的主体、对象、方法以及规制途径等进行了论述。但多数学者把行政解释归类于一种抽象的、立法性的解释，目前无法将其纳入司法审查的范围。笔者以为，行政解释体系中存在着一类行政机关就行政执法中发生的针对法律适用问题，做出的与具体个案事实相结合的。对行政相对人权利义务产生影响的解释行为。这类行为可称之为具体行政解释，是一种具体行政行为。因此，应对具体行政解释进行准确定位，进而建构出一套与之相应的审查基准。     

行政裁量基准的性质及其效力研究——内部行政规则视角的分析

裁量基准作为行政机关限制裁量权滥用而制定的内部行政规则,并没有创设新的权利义务,而是对行政法规范进行解释,使其更具操作性.该解释性规则,对行政机关及其工作人员具有约束力,并通过“外化”,对行政相对人产生影响.针对裁量基准在实践中出现的僵化、个案正义等问题,对其进行规制和完善是一种理性选择.     

行政执法裁量基准的适用效力

裁量基准对于下级行政机关及其公务员具有相当的内部拘束力。而基于行政自我拘束说与信赖保护说,作为规范具体化的裁量基准具有一定的外部效力,对行政相对人与法院有一定拘束力。     

犯罪化基准论纲

曲伶俐在《法学论坛》2009年第3期撰文认为，犯罪化包括刑事立法上的犯罪化和刑事司法上的犯罪化。立法上的犯罪化是解决前实定法上的实质犯罪的犯罪化问题，司法上的犯罪化是实现实定法上的形式犯罪的犯罪化问题。立法上的犯罪化基准其根据是行为具有应受刑罚处罚程度的社会危害性，其原则是刑法的谦抑原则和合理性原则；     

行政裁量的自我治理路径

行政裁量的治理作为一个世界性的难题,在西方社会一直都被作为行政法的核心问题。但裁量权控制在我们国家理论界一直处于停滞不前的状态。从"行政裁量"的正本清源出发,理清裁量理论的学术脉络,从而提出行政裁量自我治理的思路,尤其强调"裁量基准"和"行政程序"在行政自我约束、自我治理中的作用。     

论分配公平的衡量基准

基尼系数在反映收入分布状况方面有一定实用性,但它不是衡量分配公平的唯一基准。在我国社会主义初级阶段应当确立收入与贡献相称一致的分配公平衡量基准,这有利于发展生产力和实现人民群众的根本利益。应用这一基准来衡量分配公平,需要科学考核相关主体的贡献,准确统计他们的收入,计算收入与贡献的比例并进行比较和判断。     

改革开放三十年刑事法治的重大问题——中国法学会刑法学研究会2008年年会综述

由中国法学会刑法学研究会主办、江苏省高级人民法院承办的中国法学会刑法学研究会2008年学术研讨会于10月13日-15日在南京举行.本次会议正值我国改革开放三十年的伟大历史时期,因此盘点过去总结得失、展望未来寻找方向,无疑是我们现在面临的重要课题;此外由于一系列有影响的大要案的出现以及近来频发的重大安全事故使得量刑规范化和安全责任事故犯罪倍受理论和实务界的关注.     

新世纪头十年国际社会之变——大国关系之变：主轴·态势·基准

新世纪头十年，整个国际社会经历了激荡变革。新年伊始，回顾总结过去十年的国际社会变化颇具意义。本刊特约请相关专家就21世纪头十年大国关系、安全局势、政治思潮的变化进行解读，以飨读者。