罗伯特·基欧汉学术思想述评

罗伯特·基欧汉是当代诠释和发展世界政治理论的经典大师。在其学术生涯中 ,基欧汉一直身处国际关系理论论战的核心。本文从学术经历、学术思想度、学术启示等三个方面对基欧汉的学术成就进行评估 ,指出基欧汉的学术生涯缘起于对现实主义范式的质疑 ,发展于对现实主义范式的批判 ,成就于新自由制度主义范式的建构 ,辉煌于新自由制度主义 (尤其是其构建的国际制度理论 )与新现实主义之比肩主导地位的确立。基欧汉的学术发展历程以挑战现实主义为开端 ,以新自由制度主义获得比肩地位为中点 ,以积极迎接建构主义范式挑战为当前形态。他所创立的国际制度理论体系不仅是架构现实主义和自由主义的学术桥梁 ,也时刻保持着开放的形态 ,借鉴和吸纳其他国际关系理论流派特别是建构主义的最新成果 ,及时保持着学术前沿地位     

赌掉人生 输光自己——原罗田县政法委书记郑德田挪用公款赌博案的警示

2004年3月31日，湖北省黄冈市纪委对原罗田县委常委、政法委书记郑德田的赌博问题进行了立案调查。郑从涉足赌场到东窗事发的3年多时间里，共输掉了50多万元，其中家里积蓄24万多元，向亲友借16万元，挪用公款7．9万元，欠赌债近5万元。5月28日，郑被开除党籍，移送检察机关。涉案的另4名领导干部分别受到党纪政纪处分。     

对危险罪犯的排查及防范措施

危险罪犯对国家安全和监狱安全具有潜在或现实危险,通过对危险罪犯的排查,可以预测和遏制在押罪犯的脱逃、抗改和在监内重新犯罪,以维护狱内改造、生产和生活秩序,提高改造质量.对危险罪犯的排查应从罪犯行为、应激原两方面来认定,并据此争取相应的防范措施.     

中美植物新品种保护制度之比较

植物新品种保护又称植物育种者权利 ,是指国家审批机关按照法律、法规的规定 ,依据相关程序授予完成新品种选育的单位和个人生产、销售、使用该品种繁殖材料的排他独占权。本文着重分析了美国通过植物专利、普通专利和植物品种证书保护植物新品种的制度和我国采用“专门法”保护植物新品种的制度。通过比较两种不同的保护制度 ,以期对我国的植物新品种保护制度提供借鉴 ,促进我国农业、林业的健康发展。     

《SPS协定》对我国农产品出口的影响及对策研究

在乌拉圭回合谈判中,《SPS协定》(Agreement on theApplication of Sanitary and Phytosanitary Measures,即《实施卫生与植物卫生措施协定》)起初是作为《农业协定》的一部分进行的。《农业协定》的主要目的是实现各成员方的农产品贸易措施关税化,取消对农产品的各种非关税保护措施,比如,数量限制、差价税、进口禁令等,以保证农产品国际贸易的正常进行。但是,许多缔约方担心,一旦农产品非关税措施关税化后,某些缔约方可能会更多地、不合理地利用SPS     

公司决议撤销权主体范围的规范重构

《中华人民共和国公司法》第22条的规范对象是因程序瑕疵而致决议可撤销的情形,其中撤销权主体范围之规定存有不足,亟须完善。公司决议撤销权作为救济权属于第二性权利,其原权为表决权,处于公司瑕疵决议救济体系的最后顺位,其制度功能以实现私人利益为目标。在此法理基础上,结合公司权力架构、诚信原则、公司稳定、商事效率等考量因素,在立法上不宜将董事、监事、无表决权股东、赞成票股东、放弃表决权股东纳入撤销权主体范围;抗议程序瑕疵而未参会股东、继受取得且前手有撤销权股东、反对票股东等则属于撤销权主体范围。在诉讼过程中,原告股权转让后撤销权消灭,此时应中止诉讼,按照继受股东意愿选择是否变更原告并继续诉讼。     

“卖官”书记，漫漫刑期伴终老

花钱向县委书记“买官”,曾是湖南省株洲县官场的一条“潜规则”。原县委书记龙国华在即将调离之际,突击提拔调整100多名干部,因此被当地群众称为“卖官”书记。     

像绿叶那样活着多好

<正>常听人说:养花能陶冶性情。不知从什么时候开始,我暗暗迷恋上了养花,不知不觉中家里已摆放了好几盆。说是养花,其实并不确切,因为在我所养的花里真正开花的没有,都是些观叶植物。要说我会养花,那就更惭愧了。因为     

从黄松有落马看一个“士大夫”的悲剧人生

据人民网消息：2010年1月14日,河北省廊坊市中级人民法院一审公开开庭审理了最高人民法院原副院长黄松有受贿、贪污案。黄松有是2009年腐败落马的15位省部级高官中的一个,并且也创造了一个纪录,成为建国以来司法系统因涉嫌贪腐而落马的最高级别官员。而黄松有案开审则可以看作是2010年司法界的“开年大戏”,却是悲情万种,耐人寻味,发人深省。     

18世纪的财产与刑罚:贝卡里亚及其批判者

贝卡里亚否认将财产视为自然或绝对的权利,但未正式提倡废除一切私有权。他指出个体欲望能促使每个人积极奋斗,并使财富在此过程中得以扩张,因此认为资源不平等在某种程度上是能够接受的。这种观点与《犯罪与刑罚》的主旨存在着潜在冲突：更为平等的财富和权力对他提倡的刑事司法制度形成至关重要。他的观点受到当时比他保守和激进的人的质疑和批评。保守主义者费尔迪南多&#183;法基内认为等级社会中土地所有者的家族式统治应当得到刑法的维护和支撑。早期社会主义者艾伯&#183;马布利则对贝卡里亚倡导的改革在充满竞争和不平等的资本主义社会的可行性表示怀疑。