中华文化的历史担当

一、中华文化何以绵延不绝?2004年,美国著名学者、"北京共识"这一概念的提出者乔舒亚·库珀·雷默说:"有关中国社会的一个老生常谈的观点,就是中国文化根深蒂固、无可动摇的影响力。这是某种超自然的实例。想想中国的核心价值观是如何挺过过去150年的,就会承认情况的确如此了。"是啊,中国人的血脉中有十分深厚、稳定的文化基因,这是一代又一代的传承、一代又一代     

究:一个国家的信仰谱

中国人有没有信仰的基因?追问信仰这个话题,也使得我们得以一个中国人的名义,一边记录今天,也一边回头看看这个国家的过去。其实,若从"中国"二字来看,本来就是一个含有信仰意味的词汇。中者,天地四方之交汇也;国者,天地四方之苑囿也。"为政以德,譬如北辰居其所而众星共     

中国隐私权之刑法保护

本文从我国隐私权刑法保护的现状入手,对比分析当前法律设置之不足,并针对性提出增设独立罪名、吸收单位犯罪、完善刑罚措施等具体立法完善建议。     

井冈山斗争的历史经验及现实价值

中国共产党人在领导中国革命的过程中,不断总结成功的经验和失败的教训,最终找到了"以农村包围城市,最后武装夺取全国政权"的井冈山革命道路。在建立井冈山革命根据地的过程中,我们党积累了丰富的建党、建军和做好群众工作的经验,形成了一整套的红军游击战争战略战术,孕育了伟大的井冈山精神,这些宝贵经验和精神财富对于我们今天建设社会主义伟大事业依然有着重要的指导意义。     

构造与博弈:互联网监控的权力关系解构

基于互联网运行结构形成的监控体系在逻辑构造上由政治逻辑和经济逻辑构成。两种逻辑进路围绕政治逻辑形成了国家、商业组织与社会个体三方参与的权力关系。由于各方利益主张不同,权力关系时刻处于博弈之中。作为监控者,国家与商业组织会在绝大多数情境中采取合作策略,而在利益严重冲突时则转变为对抗策略。无论监控者之间采取何种策略,均将使作为被监控者的社会个体利益遭受损害,加剧了权力结构的不稳定性。国家为调和利益冲突,通过立法程序来确定各方在监控关系中的利益顺位。由于立法程序也将国家利益放在首位,而社会个体利益始终放在末尾,这种权力关系还将长期处于博弈状态中。     

DNA样本强制采集与隐私权保护

DNA包含决定人体生理、病理特征,甚至行为特征的全部遗传密码,DNA信息被视为人的"终极身份证"。随着世界许多国家相继建立和发展DNA数据库,DNA样本与隐私权保护问题备受关注。为取得打击犯罪和保护公民隐私权之间的平衡,西方国家均先立法后建库,对DNA强制采样的对象与程序、DNA样本的保留与销毁做出明确的规定,并通过不断修改立法以适应DNA数据库的发展。我国DNA数据库正在建立和发展的过程中,应尽快对DNA样本强制采集的对象、程序及样本保留、销毁等问题进行立法规制,以实现打击犯罪与保护公民权利之间的平衡。     

大数据时代下隐私权和信息权的研究

大数据是把"双刃剑",它能够促进经济变革、造福社会,但如果被一些不法分子利用,将会损害社会利益和公众利益。大数据时代对隐私权和信息权的保护带来了新的冲击。大数据时代下,对于侵犯隐私权和信息权的行为,可补充适用过错推定责任;在特定情形下,也可适用惩罚性赔偿。     

书信手稿的著作权问题研究

书信手稿的权利归属是一个很复杂的问题。一定意义上,"手稿"不仅是文字作品,也是美术作品。对于文字作品来说,其蕴含写信人的著作权和隐私权;对于美术作品来说,写信人的著作权与收信人的物权也同时存在。本文从钱钟书信件"被拍卖"事件写起,从书信手稿客体的认定展开,探讨书信手稿中著作权、物权与隐私权之间的冲突,对平衡三种权利提出了构想,并就保护问题提出法律对策。     

也说反腐

每年"两会",总免不了说反腐倡廉话题,今年尤甚,新任国务院总理李克强在十二届全国人大一次会议记者会上回答记者提问时,强调"中国政府反对腐败的决心和意志是坚定不移的"、"腐败和政府信誉水火不容"。不觉也想说说反腐的一些浅思薄想。一说网络反腐,方兴未艾,大大地激发了人民群众的反腐热情。图文并茂的网络视频、图片和配文,着实让贪官、好色之徒提心吊胆捏一把汗。但同时也引发此一些社会问题,诸如侵犯当事人的隐私权,甚至是受害人的名誉和肖像权,造成被批露人员和家庭大面积遭殃。