民法典通解通读(六)

本期解读专家:薛军,北京大学法学院副院长、教授、博士生导师,北京大学电子商务法研究中心主任,意大利罗马第二大学法学博士。(以下根据节目内容整理)民法典亮点之一是人格权首次独立成编,开创了世界民事立法之先河,是世界民法典编纂历史上的重大创新。人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利,以及自然人享有的基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。     

株洲市:传承红色基因,担当时代使命

2020年9月,习近平总书记在湖南考察并发表系列重要讲话,提出要从党的光辉历史中汲取砥砺奋进的精神力量。党的十九届五中全会,提出了"十四五"规划和2035年基本实现社会主义现代化远景目标。株洲是一片红色热土,在中共党史上具有重要的地位和作用。     

共产主义理想信念是红色基因的精神内核

红色基因源远流长,形式多样,内容丰富。共产主义理想信念是所有红色基因共有的精神内核,为红色基因奠定了光明磊落、彻底革命、无产阶级的底色,为红色基因构筑了以唯物史观为核心的世界观、以集体主义为核心的价值观、以艰苦奋斗为核心的人生观,为红色基因涵养了最广阔的视野、最深远的眼光、最坦荡的胸襟。深刻认识共产主义理想信念与红色基因的紧密联系,对于把握红色基因的整体性、理解红色基因的丰富性、保证红色基因的延续性具有十分重要的意义。     

传承红色基因,做忠诚干净担当的好干部——以文林山革命陵园教学实践为例

红色基因是共产党人的生命密码,是共产党人宝贵的精神财富.文林山革命陵园作为福州的红色文化遗址,具有重要的历史见证价值、文明传承价值和思想教育价值.文林山革命精神中的红色基因,与“忠诚、干净、担当”的好干部标准是高度契合的.在全面从严治党的新常态下,应对各种风险和挑战,需要我们传承和践行“忠诚、干净、担当”的红色基因,做忠诚干净担当的好干部.     

论我国网络隐私权的保护及不足和完善

信息技术的发展,网络关系的渗透,不仅拉近了人与人之间的关系,提高了人们的生活水平、工作学习效率,方便了人们的信息传递与交流,给人们的生活、学习、交流带来了便利与娱乐。然而,随之而来的网络隐私问题也困扰着无数的网民,影响着人们的生活质量。而传统隐私权的保护已不能满足网络环境下人们虚拟活动所延伸的隐私权,因此而引起了人们对网络隐私权的重视,网络隐私权概念也因此而产生。通常认为,网络隐私权是人格权的一种,是伴随着人权有力保障而出现的。但鉴于我国对隐私权保护的不到位,而网络隐私权又是新兴热点,相关法律法规的不完善,人们自我网络隐私保护意识的缺乏,行业自律意识淡薄从一定程度不仅影响着人们生活,也制约了网络经济的发展。因此,加快网络隐私权保护,构建网络社会与人类社会和谐发展成为关键。     

双峰:传承红色基因,践行初心使命

双峰这片深具光荣革命传统的红色热土,既是近代湖南乃至中国革命时期最活跃的地区之一,也是英雄辈出的革命老区。在这里,一大批革命先驱为中国共产党的创建,为中华人民共和国的成立作出了重要贡献、付出了重大牺牲,红色基因在这片土地上代代相传。     

财产申报、隐私权与利益平衡

财产申报与隐私权的关系是公职人员财产申报立法的基础问题,也是社会各界关注的焦点话题。从表面来看,两者之间似乎存在着紧张关系和利益冲突,但是,就实质而言,基于公共利益优先原则、权利义务相统一原则和比例原则,这些表面上的利益冲突都可以实现内在的利益平衡。     

信息时代的法律困惑:网络隐私权和知情权冲突的平衡

在现代社会,伴随着互联网科技的快速发展和大规模普及,人们获取信息的手段和途径大大扩展。搜索引擎的强大功能,一方面使公众的知情权得到了极大的满足和实现;但另一方面,也使个人隐私保障面临无处遁形的压力。"天空没有留下翅膀的痕迹,但我已经飞过",泰戈尔这句脍炙人口的诗在网络世界不再准确,网络成为隐私的放大镜,只要你飞过,网上的痕迹便重重叠叠。网络隐私权和知情权代表了两种不同层面的人格权益和精神利益,如何协调处理两者的矛盾,成为新时期法学理论和司法实践不得不面对的问题。     

论个人资料隐私侵权归责原则

有论者认为，个人资料隐私权侵权责任也应遵从传统隐私权的归责原则，以过错责任为一般原则，以其他归责原则为特殊情形的例外适用。另有学者认为，个人资料隐私权侵权责任认定不能僵化固守以过错责任为主的传统侵权责任原则，而应当实行无过错责任。归责原则作为民法中对侵权行为人追究责任的标准和依据，实质上是在设置一种损失承担和责任分配的机制。从损失、责任分配的角度出发分析应采取怎样的归责原则，应当沿着不同思考路径，综合考虑多种因素。