中国犯罪学高层论坛感悟

正凡是士人大场面的集会不免也有一些程式,古之难以考究,当下到可以目睹的大多是军歌嘹亮的开幕闭幕之方式。不过这些场合或许也未必就好,在读书人中想要齐唱起同一首歌,那也是难事,更为重要的是,假如不是领导高层而是士人闲暇出席,借用这种手段,多少有些尴尬,也难以激起一丝涟漪。这种内心深处的看法我不知道书生白丁是否有同感,唯独可以实证的是在我国本土所开创的"中国犯罪学高层论坛"上,使用这种方式不那么妥当,不免受到公开反对甚至几分讥讽嘲弄。这是由于在这个群体中从其拉起山头起就形成了不平则鸣、不同则争、不公则讼的风气了。近日,鄙人观察近年"中国犯罪学高层论坛"之"联播"实况,不由自主引发许多感叹,无意之中产生有一种怀旧悲凉之心态,聊发出一种断想,情不自禁流露笔端,书写出来,既为表达个人之陋见,也为寄托一丝馨香祷祝之朴实情怀。     

湖北省人民政协理论研究会召开理论研讨会

2007年7月31日，湖北省人民政协理论研究会以“深入贯彻中央5号文件精神，深化人民政协基础理论研究”为主题的理论研讨会在省政协举行。来自全省的专家学者、政协工作者六十余人出席会议。研讨会收到关于人民政协理论与实践研究论文六十余篇。     

研讨基础理论 紧扣前沿法律——第十二届中国民商法实务论坛暨侵权责任法律问题实务研讨综述

初夏的郑州，生机勃勃，万物欣荣。来自全国各地150余名民委会委员和160多名河南各地的律师300余人齐聚这座古老而现代的文化古都。共同学习和探讨即将实施的《侵权责任法》法律问题与律师实务。     

科学研究中的执着和学术积累

丰厚的学术积累是开拓新的研究领域和方向的基础,是科学研究创新的基石,是学者个人学术发展和学术成功的根本。这样学术才能延续,才能继承和发展。     

殷殷爱心育桃李

天津大学电气与自动化工程学院教授、博士生导师余贻鑫是我国著名的电力系统分析、规划与仿真专家，电力系统安全域理论研究的主要开拓者、实用安全域理论与方法的奠基人。他在国内外重要期刊发表论文140余篇．曾获国家科技进步二等奖等多项科技奖励，先后被评为市“十五”立功个人和市劳动模范。在40多年的科研与教学生涯中。他恪守一名共产党员的理想信念，淡泊名利，志存高远，在科研岗位上，始终不渝地坚持基础理论创新、科技进步创新和培养创新型人才．以实际行动实践“三个代表”重要思想。体现党员先进性。     

规范“科德”很有必要

王多在8月6日的《解放日报》上撰文指出：当前，学术领域的种种不端现象愈演愈烈。学术造假、剽窃，一直难以根治。而学风不正的问题也越为突出。学术功利化的色彩越来越严重，急功近利、杀鸡取卵的现象时有所见。一些与国家、社会发展具有深远影响的基础理论研究，由于研究成果不能“立竿见影”而被削减经费、取消立项，令人扼腕。据说某地高校新学期开学出现了许多怪现象；教师的心思不在授课之上，提前下课，外出创收；     

繁荣社会科学必须加强应用对策研究

中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》明确指出：“地方社会科学研究机构应主要围绕本地区经济社会发展的实际开展应用对策研究，有条件的可开展有地方特色和区域优势的基础理论研究。”这对新世纪地方社会科学研究机构和广大的社科工作者指明了努力方向。我们山西的社会科学研究机构和社科工作者要以与时俱进的精神和求真务实的作风，立足山西，围绕经济社会发展实际，切实开展和加强应用对策研究，更好地为山西各级党委和政府决策服务，为全面推进山西的经济建设、政治建设、文化建设与和谐社会建设服务。     

宪法学视角下我国生命权基础理论问题研究

生命权作为首要人权受到越来越多人的认可,但我国现行宪法未对其予以明示而导致理论上争议不断和实务上操作困难。应基于宪法学视角,就生命权的基础理论问题进行探讨。生命权为身体利益与精神利益之统一,兼具有自由权和社会权属性。我国生命权的保障应依赖于伦理、哲学和法理并行,需对其采取平等对待与倾斜保护相结合的模式。     

基本建成法治政府呼唤行政法学基础理论创新

过度介入法治实践既耗散了行政法学的有生力量,也影响了行政法学的思维方式.在行政法治建设提档升级的时代,应当警惕“问题导向型”研究进路的庸俗化理解.行政法学须将《纲要》对基本建成法治政府的憧憬转化为相应层次的学术命题,并在行政法制度、行政法学基本范畴、行政法学体系和行政法治模式上实现研究的创新.作为行政法理论基础论争中的重要学说,“政府法治论”对行政法理论体系的完善和行政法治实践的发展曾经发挥了应有的引领作用.在法治政府即将基本建成的前夜,政府法治论当在核心内涵和实证基础上继续深挖,进而与时俱进地生长为当代中国具有学术和社会双重影响力的行政法学思潮.     

我国养老问题研究的理论工具评析——兼论需求溢出理论作为我国养老制度基础理论的适用性

一种养老理论只有能够有效地回应"养老动因"、"养老方式"、"养老方式间次序"三大基本问题,方能为养老制度设计提供系统性的规引,但我国学界在养老问题研究中常用的理论工具对于回应三大问题未能达到理论界和实践者的期待。基于对既有理论工具的反思,需求溢出理论提出传宗人理性是人类养老的内在动因,资源禀赋效率决定了养老方式的推展次序上私人养老要优先于公共养老,而公共养老是为了弥补私人养老的不足,同时其也决定了私人养老和公共养老内部的养老方式选择,而溢出需求与未溢出需求的共存及资源禀赋、资源效率导致几种基本养老方式的混合并用。