代表履职尽责永远在路上

我是一名连任两届的全国人大代表,今年已是我担任全国人大代表第八个年头。我做代表这些年最深刻的感受,就是当代表应当有作为,可以有作为,代表履职永远在路上。作为一名全国人大代表,在大会期间听取和审议各项报告并提出审议意见是代表尽心履职的基础。2014年全国人代会期间,在讨论政府工作报告时,我建议将报告最后一段中"中国是一个负责任的大国"一句,修改为"中国是一个负责任的发展中大国"。第二天上午,国务院研究     

服务大局 做好规范性文件备案审查工作

2012年6月18日～21日,河南省规范性文件备案审查工作会议在栾川县召开。省人大常委会副主任张程锋出席会议并讲话。会议通报了近年省人大常委会开展规范性文件备案审查工作的情况,总结交流了备案审查工作经验,就下一步工作进行了部署。省人大常委会法工委、省政府法制办、省高级法院、省检察院、省辖市人大常委会,郑州、洛阳市政府，     

我国规范性文件备案审查地方立法的若干缺陷及其完善

全国31个省级人民政府均已通过地方立法建立了规范性文件备案审查制度.这些立法存在诸多缺陷,必须进一步予以完善:一是缺乏完整、统一、合理的审查程序;二是备案审查程序缺乏刚性的期限规定或周期过长;三是审查标准不够完备、不便操作或过于简单;四是有关自行纠正建议和处理决定的规定不够具体、明确;五是未妥善处理好与行政复议一并审查制度以及地方各级人大常委会备案审查制度的衔接关系.     

疏勒县人大加强调研规范性文件备案审查

为进一步规范县人民政府规范性文件的制定、备案行为,推动规范性文件定期清理制度的建立和完善,营造有利于促进经济社会发展的良好法制和政务环境,近日,疏勒县人大常委会组织法制工作委员会和部     

规范性文件备案审查工作初探简

制定规范性文件是各级政府行使行政权力的重要手段。作为监督法规定的七种监督方式之一和基层人大实施法律监督的唯一方式，规范性文件备案审查应当是最能体现对权力制约的监督方式之一，必须引起基层人大常委会的高度重视，依法充分履行这项职权，积极推进社会主义民主法治建设，保障和维护宪法、法律的尊严，保障和维护公民、法人及社会团体的合法权益，保障和维护改革发展稳定的大好局面。     

党内法规与国家法律协调路径探讨

党内法规与国家法律是两个不同的概念,两者既相互衔接,又存在一些不协调的地方,有时甚至会发生冲突。实现党内法规与国家法律间的协调要从事前、事中和事后三个层面着手,具体路径包括化解党内法规与国家法律冲突的事前控制、构建党内立法与国家立法的衔接机制、加强党内执法和国家执法的联系与沟通、解决党内法规与国家法律冲突的事后排除四个方面。     

日照市东港区人大常委会：依法开展规范性文件备案审查工作

地方人大常委会对规范性文件进行备案审查是地方人大常委会依法行使监督权的重要内容,完善地方人大常委会规范性文件备案审查制度是坚持和完善人民代表大会制度的客观要求。日照市东港区人大强化监督,完善体制机制,为规范性文件备案审查工作步入法制化、轨道化提供了强有力的保障。     

中国司法解释的现状与法律思考

司法解释是法治国家重要的法律渊源。在我国,司法解释的现状却存在种种不尽如人意之处：其一为最高人民法院的司法解释与最高人民检察院的司法解释之间的“唇齿之战”;其二为高检院司法解释权的存废之争;其三是个别司法解释严重侵犯了其他行业的权利。今年１月３１日,最高人民法院发布《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》后,编辑部陆续收到了全国各地律师的大量来信来稿,针对其第５条的反对呼声颇高。希望本期关于司法解释的特别策划能够引起立法机关和司法机关的重视,以完善我国的司法制度。     

地方非规范性司法文件纳入人大备案审查机制研究

地方非规范性司法文件制定主体具有广泛性与交叉性,其内容和形式往往带有适用性与协作性,制定过程缺乏透明度和公开性,在地方人大的监督中较之规范性司法文件的监督有一定难度．应将部分关系人民群众切身利益的地方非规范性司法文件的制定审查权下放给地方人大,使非规范性司法文件纳入到地方人大的工作体系中,建立健全地方非规范性司法文件的监督审查机制,避免不适当的地方非规范性司法文件形成与适用,以树立司法权威,确保司法公正．     

发挥人大备案审查的功效

在规范性文件备案审查工作实践中,存在报送范围不明确、审查标准不规范、工作制度不健全等一系列问题。如何充分发挥规范性文件备案审查制度应有的功能和实效?需要进一步完善相关的工作机制,推动规范性文件备案审查的制度化和规范化。