独特的外观设计 高清夜视两不误———上海广拓IPCB1080PI红外高清IPC新品出炉

广拓IPCB1080PI采用独立自主开发的模具设计，整体显得高端大方。厂商巧妙的将摄像机上方外壳进行了加长设计，以作为摄像机的遮光部分，减少了另外配置遮光罩的步骤，实则是减低摄像机成本。该枪机采用机身支架一体化设计，非常便于安装，同时采用全封闭设计，防水防尘等级达到IP67级别，而大面积的铝合金也可作为设备的散热介质。透过前方防暴玻璃，可看到该机配置了两颗大功率红外LED灯，据悉，该机采用红外透光膜技术，红外距离可远达60米。由于该机搭载的是一支手动变焦镜头，考虑调焦问题，细心的厂家还摄像机的底部设置了镜头调节窗，非常人性化。在接口配置方面，该机提供了RJ45接口、常规电源接口、音频输入／输出接口以及各种VO报警接口，可满足各种应用需求。值得一提的是，该机支持PoE供电，减少布线成本，安装维护方便；支持Micro SD卡存储，能有效解决由于网络故障引起的视频丢失问题。     

外观设计专利侵权判定模式的比较与选择

正纵观世界主流国家和地区,其在外观设计侵权判定问题上所采取的模式按照出现的时间顺序主要有几种:混淆模式、创新模式和整体视觉效果模式。一、混淆模式:日渐衰落的主流混淆模式起源于美国,也叫普通观察者检测法,美国联邦最高法院早在1871年的Gorham中就指出,"判断被控侵权产品的外观与专利产品是否相同,不是从一个专家的眼光来看,而是应当从一个普通观察者的眼光     

美国部分外观设计保护制度和图形用户界面保护制度的发展及启示

美国是较早确立部分外观设计保护制度和图形用户界面保护制度的国家,也是少数在未修改专利法的情况下引入上述两个制度的国家。采用判例法制度的美国通过若干关键案例,对部分外观设计和图形用户界面保护的本质进行了详尽的剖析,并通过修改美国《审查指南》确立了上述两个制度。近年来美国的上述两个制度又随着科技和设计的发展呈现出新的特点。本文拟通过对美国案例的分析,研究其部分外观设计保护制度和图形用户界面保护制度的沿革和趋势,从其发展中挖掘出可供我国参考的正面和反面启示。     

“入世”与知识产权保护

经过长达十五年的艰难谈判,我国终于迈进了“世界贸易组织”(WTO)的门槛。面对入世,我们既有更大的发展空间,更有许多的严竣挑战,其中对知识产权的认识与保护已是刻不容缓。知识产权是指智力成果的创造者、工商业标记的所有者依法所享有权利。知识产权是近代商品经济和科学技术发展的产物。自17、18世纪以来。随着资产阶级在经济领域中广泛采用科学技术成果,人们要求法律确认对其智力成果的私人占有权,使智力成果同一般财     

“乐高”与“可高”的著作权之争有果

原告北京汉坤东方文化策划有限公司在几年前取得了京剧脸谱和十二生肖剪纸的著作权，该公司以此制作了两本剪纸册后，在市场发现由被告京德艺轩工艺品开发中心制作的盗版产品，而且被告申请了该产品外观设计专利。原告从被告处多次购买盗版产品并予以公证后起诉至法院。法庭上被告     

美国知识产权法律关于工业品外观设计保护范围的规定（下）

(接上期)三、商标/商业外观法对产品外观设计的保护由于国会不愿扩大版权保护范围,外观专利的申请过程又长,而且律师费代价高昂,故许多设计实际上被排斥于保护之外。于是到了20世纪70年代,开始有人在商标法上动脑筋。传统的商标一般包括文字、符号、图形及三者的结合。但后来开始扩大到所谓商业外观(tradedress),也有译做商业装饰的。最初商业外观主要是指产品的标签(label) 与包装(packaging)以及它们构成的总体形象。这方面最经典的例子是可口可乐的瓶子。由于人们心目中已习惯将这种形状的瓶子同可口可乐联系起来,所以可口可乐公司有权要…     

施行修改后专利法及其实施细则的过渡办法

根据中华人民共和国主席令(第36号)，第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议2000年8月25日通过的修改专利法的决定自2001年7月1日起施行。修改后的专利法实施细则也自2001年7月1日起施行。     

国务院关于修改《中华人民共和国专利法实施细则》的决定

中华人民共和国国务院令第569号《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》已经2009年12月30日国务院第95次常务会议通过,现予公布,自2010年2月1日起施行。总理温家宝2010年1月9日     

现有设计的抗辩效力及专利侵权的判定——罗敏与杜月亮沙发外观设计专利侵权纠纷案

根据专利法规定，产品外观设计专利申请是否应当授予专利权，由中国专利局或者专利复审委员会审查决定。专利复审委员会维持专利权有效的决定，不影响人民法院在专利侵权诉讼中，依据当事人的请求和证据，认定被控产品外观与专利申请日前该产品已有外观相同或近似，从而支持被告的现有设计抗辩成立。