外观设计侵权损失赔偿额计算问题

专利侵权诉讼中如何计算损失赔偿额是一大难题。而外观设计专利保护的是产品的形状、图案及色彩等要素的结合,它直接影响到消费者的视觉和购买欲望,因此,越来越受到权利人和消费者的重视。由于保护对象的特殊性,在侵权诉讼中,为如何计算损失赔偿额带来许多新问题。一、被侵权的产品外观设计与产品本身不可分时,怎样计算损失赔偿额?外观设计保护的是工业品外观设计。所谓产品外观设计与产品本身不可分,是指外观设计就是附着在工业产品上的设计,产品外观设计与产品本身融为一体,如“微型吸尘器”、“扫帚”、“立体贺卡”、“服装”等外观设计…     

外观设计专利的使用与制造的界限

一、据以论述的实际案例1 原告:江苏好孩子集团公司(下称好孩子公司)。 被告:江阴市精品商厦有限公司(下称精品商厦)。 被告:上海大阿福童车有限责任公司(下称大阿福公司)。 被告:上海福祥儿童用品有限公司(下称福祥     

专利权保护中几个值得关注的问题

中国加入世界贸易组织之前,对《专利法》进行了第二次修改。入世以来,随着《专利法》的修改完善和申请专利权数量的增多,人们更加关注专利权的保护问题。虽然我国各级法院在专利权的司法保护方面取得了新的成绩,但也出现了一些更加引起人们关注、值得人们研究的问题。　　一、专利权纠纷案件数量猛增,区域分布不平衡。　　专利纠纷增多,与专利申请量、授权量增多密不可分。因此,科技水平相对较高、科研力量相对雄厚、科研机构和研发人员相对集中的地区,专利申请量、授权量多的地区,专利权纠纷也较多。在2 0 0 3年,各地法院受理专利纠纷案件…     

国际简讯

澳大利亚立法禁止烟草使用品牌日前,澳大利亚政府通过立法,禁止所有烟草产品使用品牌。自此,所有的烟草包装将以统一的橄榄绿示人,上面还需要标注烟草有害健康的警示标志。此前,澳大利亚的一些州已经通过立法,禁止烟草在任何零售商店出售。而此次立法则进一步要求烟草包装只能采用橄榄绿一种颜色,因为研究表明,这种颜色对于年     

2012北京车展“现代风暴”来袭

日前,以New Thinking.New Possibilities(创新思启新境)为品牌内涵的现代汽车携旗下6款车型以强势阵容参加2010北京车展。在现代汽车展台上,SUV全新胜达(all-new SantaFe)以其独特的"风暴边缘"设计理念及全新外观内饰,成为了绝对焦点,牢牢地吸引住了消费者的眼球。除此以外,雅...     

我国外观设计单独立法必要性研究

外观设计作为一种单独的知识产权客体,是知识产权体系的重要组成部分,在各国都受到重视和保护.随着国内、国际形势的发展,外观设计在经济和社会中起着越来越重要的作用.由于外观设计所具有的功能性和装饰性的特征,我国现行法律模式给予外观设计的保护不够完善.结合我国国情,借鉴国外成熟经验,对外观设计进行单独立法,可以更好的加强我国外观设计权的保护力度,完善我国的知识产权体系.     

论完善我国外观设计专利授权条件判断主体

结合美国法院外观设计专利授权条件的判断主体，针对我国外观设计专利审查与审判的实际情况，建议申请专利的产品外观设计是否具有新颖性的判断主体应当是一般消费者。一般消费者是指申请外观设计专利的产品的购买者。申请专利的产品外观设计是否与现有设计或者现有设计特征的组合相比具有明显区别的判断主体，应当是申请外观设计专利的产品所属领域的普通设计人员。     

谈外观设计中功能与装饰的关系

产品的功能确定了产品存在的目的和价值,对外观设计专利的评价不能脱离功能。只要外观上体现功能,实现功能的具体外观特征不是唯一的,则应当考虑功能性特征。本文提出讨论外观设计特征的新角度,即功能向度与装饰向度。外观设计的目的不是纯粹的装饰和美化,功能也是外观设计的重要因素,功能和装饰应是协调统一的关系。