外观设计专利案件审判中普通消费者的界定

在外观设计专利案件中,从普通消费者的水平出发,判断产品外观设计是否相同或相近似是较为合理的标准,可以很好的保护外观设计发明人的权利,鼓励创新,实现外观设计专利立法的制度目的。     

我国外观设计保护与立法模式研究

外观设计兼具美学和实用功能，是处于版权和专利交叉地带的边缘性智力成果。这种复合性特征决定了法律保护模式的多样性我国现行法律将其纳入专利法保护的立法模式存在背离外观设计本质、条文过于粗疏等问题，在一定程度上破坏了专利法的正常激励功能专门立法模式则有利于克服这一缺陷，满足我国现阶段外观设计法律保护的客观需求同时，采用注册与非注册外观设计并行的制度安排，可以加强对生命周期较短的产品设计的保护。     

外观设计的多重保护——兼谈我国知识产权各法的修订

外观设计自身特性与法律对知识产权客体的分类保护导致其除取得专利法保护外,也可能取得著作权法、商标法的保护。我国知识产权各法应相互协调,开展相关修订,以限制外观设计的多重保护。     

外观设计的许诺销售侵权研究

修订后的《专利法》对外观设计提供了许诺销售保护。本文在法学理论分析基础上探讨了许诺销售侵权构成，根据外观设计创造性成果地位论证了保护设计要点的必要性，为外观设计划定了适当的保护范围。并对两类许诺销售侵权提出了判断标准。     

略论外观设计

本文主要介绍了外观设计的产生和概念,并对我国外观设计制度的相关规定做了简要介绍。此外,对如何完善这里制度提出了一些建议,认为在我国期望通过改革外观设计制度、提高申请标准以促进外观设计质量水平提高的前提下,应对外观设计单独立法,以期更有效地实现这一目标。     

外观设计专利侵权判定标准评析

理论界和实务界对外观设计专利侵权的判定标准争议颇大,本文对目前存在的外观设计专利侵权判定标准予以评析,以期对我国的外观设计专利侵权实践有所裨益。     

全国软件著作权共登记3．5万件

国家知识产权局最新统计数据显示：今年上半年，国家知识产权局共受理专利申请46．7万件，同比增长9．6％。其中，国内申请41．1万件，占总量的88％；国外申请5．6万件，占总量的12％。发明、实用新型和外观设计3种专利申请量分别为16．4万件、16．5万件和13．8万件。     

实用艺术作品著作权法保护与外观设计专利法保护的协调

我国《著作权法》修订草案稿首次明确了对“实用艺术作品”的著作权保护,并规定其财产权的保护期为发表之日起25年.而我国一直依据《专利法》对工业品外观设计进行专利保护,保护期限为自申请之日起10年.鉴于实用艺术作品与外观设计具有很大程度上的重合性,实用艺术作品的著作权与外观设计专利权的保护期限的差距将对外观设计专利制度带来冲击,建议借鉴欧盟的规则,规定给予外观设计专利权“首期5年,可续展4次,最长25年”的保护.     

我国电子产品用户界面的保护现状及对策探析

作为近年来外观设计领域最为热门的客体之一,电子产品用户界面的保护日益受到社会各界的关注,2014年,我国允许以外观设计形式赋予电子产品用户界面以专利权,极大地促进了该领域权利主体的申请热情和维权意识,但鉴于其自身的特殊性,保护范围的界定和侵权判定的方式成为理论和实践中的难点.本文拟从我国实践中面临的问题着手,罗列并分析形成困难的原因,并结合域外立法和实践的经验,以期为未来我国电子产品用户界面的保护提出切实可行的建议.     

案件追踪

因域名遭抢注中科院计算机网络信息中心被起诉河北双吉化工有限公司(简称双吉公司)在交纳两年域名费后,却发现公司的国际商业域名被他人抢注,因认为被委托方存在工作失误,