类似的必要共同诉讼：厘清与借鉴

我国许多学者针对连带债诉讼在司法实践中存在的问题,倡导建立类似的必要共同诉讼制度。但在德国和日本,连带债务案件r般按照普通共同诉讼处理。基于这种认识误区,有必要对国外共同诉讼理论进行更为细致的研究,精确地厘清其概念、范围及适用情形。通过对制度的厘清及比较分析,消除理论误区,为我国共同诉讼制度的完善提供有益参考。     

西部民族地区政府性债务管理及风险防范研究

当前我国西部民族地区政府性债务规模急剧扩大,各级政府财政偿债压力加大,西部经济社会的发展与稳定受到影响。为此,需要进一步完善西部民族地区省以下分税制预算管理体制,规范对各类投融资平台的运营管理,加强地方政府性债务管理与风险监控,转变地方政府职能,改革和完善政绩考核制度与问责制度。     

夫妻同心,就能闯出那片天

<正>你想走普通人的路,就会遇到普通人的挫折,你想做上最好的事业,就会遇上最强的伤害。世界很公平,你想要最好的,就一定会给你最痛的!闯过去,你就是赢家,闯不过去,那就乖乖做个普通人。所谓成功,并不是看你有多聪明,也不是要你出卖自己,而是踏踏实实,锲而不舍,看你能否笑着渡过难关——能与大陆新娘王艳香和台湾先生张大业结缘,还是在2013年的海峡论坛。在两岸婚姻家庭的分论坛上,参加论坛的两岸婚姻家庭有很多,大家都是带着自己感人的婚姻故事而来。与其他     

斩不断孽缘“分手费”能否讨回？

随着时代发展,人们的价值观在慢慢发生变化,婚姻观念也在悄然改变,由于种种原因,夫妻一方或双方出轨的情况,已非个别现象了。当下,近八成左右的夫妻问题争议点都集中在婚外情。     

师生恋引发讨债风波，“婚内借款”能否讨回？

夫妻财产,共同共有,也可以协议约定各自独立。但是,因夫妻关系的特殊性,使得夫妻财产往往剪不断理还乱。那么,“婚内借款”,法律认不认可？ 一名女大学生与年长自己20多岁的教师产生师生恋,并冲破重重阻力携手走进了婚姻殿堂。然而,两年不到,他们的婚姻就走到了尽头。离婚后,男方持女方在婚姻存续期间出具的一张借条,将女方告到了法院,要求女方归还借款。女方却以借条只是对双方年龄悬殊的婚姻的一个保证,并非真实借贷关系为由,断然予以拒绝。     

法政录

中央要求清理奢华浪费建设 8月上旬,中央党的群众路线教育实践活动领导小组印发通知。要求重点对挪用扶贫款、救灾款等专项资金,超规模、超标准、超投资概算,举借和使用政府性债务资金,建豪楼、造地标等奢华浪费建设进行清理整治。各地区各部门、各单位党委或党组要切实负起领导责任,一把手亲自过问,明确专人负责,统筹协调推进。     

共同生活二十几年又与第三人结婚属无效

1991年年初,袁某（21岁）与梁某（女,20岁）在工作中相识,很快确立恋爱关系,并于当年年末以夫妻名义同居。1992年12月,两人女儿出生。夫妻双方和女儿以婚姻家庭关系共同生活,并相继购买多处房产。由于是多年夫妻,彼此信任,一直未去民政局办理婚姻登记手续。2013年2月,袁某与生意伙伴闫某相识,并于当年10月在某市民政局办理了结婚登记。梁某发现后伤心欲绝,希望采取法律手段阻止袁某与闫某的婚姻。请问：梁某可以采取怎样的法律手段？     

谁让爱情蒙了灰“模范夫妻”输给了生活

2014年7月31日,安徽省六安市四届人大常委会表决通过了《六安市人大常委会关于许可对市四届人大代表何涛采取强制措施的决定》,全国道德模范、安徽省六安市人大代表何涛因涉嫌买卖国家机关证件罪被六安市公安局裕安分局刑拘。9年前,一场车祸,致使安徽小伙侯灿高位截瘫,护士女友何涛不惜与家人决裂,不离不弃守候在旁,用瘦弱的肩膀撑起一个摇摇欲坠的家,他们的爱情故事曾感动无数人。     

意思限制维度下的夫妻财产关系法律适用研究

意思自治原则虽然已从合同领域扩展到夫妻财产领域,但从婚姻关系的合伙性和身份性来说这种意思自治要受到一定限制,大陆法系和英美法系对意思自治进行不同限制表明了意思限制要契合不同国家的历史发展和法律传统。我国意思限制视角下夫妻财产关系的法律适用具有一定不足和缺陷,包括意思自治的实体限制和程序限制不明;在涉及第三人时,夫妻于婚姻协议中选择的法律应否适用;若夫妻一方将婚姻协议中约定的共同房产赠与他人,能否用夫妻约定的法律对抗不动产所在地的法律,上诉问题均需要从立法和实践的角度探讨完善的建言和方法。     

“后土地财政”时期地方政府负债风险与对策研究

在土地财政逐步退出阶段,依赖土地经济的财政增长模式已经不可持续,但地方政府的债务问题依旧存在且风险日益凸显。后土地财政时期地方政府负债的成因是:现行财政体制中财权与事权不匹配,地方政府职能转变不到位;政府间财政转移支付制度尚不规范,致使地方政府财力不足;预算软约束激励了地方政府过度举债的行为;财政融资方式存在缺陷,投融资渠道单一;地方政府偿债能力有限,偿债意识淡薄。带来的风险表现为:地方政府财政收益方式由显性方式向隐性方式过渡,隐性债务风险难以预料;通过过度举债弥补财力不足形成长期风险;税收排挤破坏市场经济的良性循环,进一步降低政府未来预期的财税收入和偿债能力。为此应完善相关法律法规,控制地方政府债务数量,强化偿债能力,规范金融制度。