我国独立董事制度对会计信息影响问题研究

本文首先研究了独立董事制度主要从四个方面影响会计信息，然后通过界定独立董事的性质、认清股东与其存在的委托代理关系，从而找出了实践中独立董事未能发挥其积极作用的原因。最后在理清股东与独立董事之间关系的基础上，提出了完善我国独立董事制度的政策建议。     

迎难而上依法办案——星盛实业公司诉南大科技园等委托理财合同纠纷案审判经验总结

民商事案件主要是借款、担保、买卖、公司、保险、证券、期货、票据、破产等民商事领域发生的合同纠纷和侵权纠纷案件。社会转型、经济发展和立法滞后使民商事审判法官不断面临新情况、新问题。如何破解民商审判新难题，     

论行政立法回避制度——兼与杨建顺教授商榷

行政立法回避制度做为一种民主立法制度应当在我国行政立法活动中得以全面实施,并且其是提高行政立法质量、增强行政立法法律文件实效之本源。行政立法回避制度之所以能够做为一种民主制度存在既有其存在的合理性,也有其存在的合法性。为充分发挥行政立法回避制度的作用,必须从立法上予以完善,明确投标单位、被委托的专家或组织应具备的资质,并走政府规章制定的职业化之路。     

中华人民共和国消费税暂行条例

中华人民共和国国务院令第539号《中华人民共和国消费税暂行条例》已经2008年11月5日国务院第34次常务会议修订通过,现将修订后的《中华人民共和国消费税暂行条例》公布,自2009年1月1日起施行。     

公共政策执行失效分析

一 行为科学是研究人的行为以及行为规律的科学,并借助于这种规律性的认识来预测和控制人的行为,以提高工作绩效,达成相应的目标.在政策研究领域,行为作为-个中介变量,成为研究政策与绩效两者关系的重要内容.它以公共政策的执行作为研究对象,从公共政策执行的主体、公共政策执行的客体、公共政策执行环境、公共政策执行的制度机制等角度研究行为与环境、行为与绩效、行为与制度.     

论自行鉴定在民事诉讼中的地位与审查

我国民事诉讼法第72条规定：“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定鉴定部门鉴定”。以上规定说明了三个层次的意思，一是鉴定的启动是因为人民法院在办案过程中遇到专门性问题需要解决时提起的；二是提起鉴定的机关就是人民法院；三是鉴定的机构是法定的部门，没有法定部门的由人民法院指定，也就是说，在民事诉讼中鉴定人必须是由人民法院指派或者聘请的，鉴定结论必须是在诉讼中经法院委托制作的。     

关于2008年度省本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告——2009年7月29日在山西省第十一届人民代表大会常务委员会第十一次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员： 我受省人民政府委托，向省人大常委会报告2008年度省本级预算执行和其他财政收支的审计情况。请予审议。     

委托理财型受贿犯罪的司法认定

在委托理财型受贿中,当国家工作人员存在实际出资时,应当根据委托理财所体现的不同民事法律关系,确定与之相对应的法律规则,以此来准确把握"出资应得收益"。当国家工作人员所获收益高于出资应得收益的数额达到受贿罪的数额标准时,就可以受贿论处,不必达到"明显高于"程度。在主观上,只要国家工作人员对超额"投资收益"这一对象存在应当知道的认识,并对自己获取超额"投资收益"的危害结果存在必然性或者可能性确实预见即可。     

党务问答

<正>党员因病住院,不能委托他人进行投票选举问:我们支部要召开党员大会选举一名出席上级党代会代表。一支部委员因为生病住院不能参加支部党员大会。请问,他可以委托其他党员替他投票选举吗?/学文     

新公共管理理论对先富区域继续发展的适用性——基于东莞市寮步镇的启示

20世纪80年代以来,西方各主要发达国家依据公共选择理论、委托代理理论以及治理理论,掀起了政府改革运动,被称为新公共管理运动。