对安理会“决议造法”行为之定性分析与完善建言

联合国安理会通过的1373号决议与1540号决议明显带有造法性,引发了国际社会对其合法性的质疑。不过,仔细解读联合国宪章和安理会的实践不难发现:其实宪章的相关条款并没有排除安理会决议造法的可能性,虽然安理会决议造法不是安理会的一般实践,但安理会决议造法在受到合法性质疑之后却又为各国所广泛接受,这一切虽然不能说明安理会决议造法的习惯法规则已经形成,但却可以看出安理会决议造法在某种程度上为当今国际法所认同。为了使安理会决议造法更加完善,有必要对安理会决议造法的条件、方式、内容进行必要的限制。     

论股东会决议与股东协议的区分——由一起股东会决议效力认定案件引发的思考

股东在股东会上就有关事项所作出的决定并不一定就是股东会决议。在对股东会决定的效力进行认定时应当首先区分股东会决议和股东协议。区分股东会决议和股东协议的关键是将内容违法的股东会决议和股东协议区分开来。股东会决议的效力认定以公司法的规定为依据,股东协议的效力认定以合同法的规定为依据。     

人大常委会行使决定权亟待变被动为主动

重大事项决定权是最能体现人大作为国家权力机关根本特性的职权。实际工作中,没有立法权的地方人大常委会行使重大事项决定权,归纳起来一般有以下几类:一是审查批准决算、调整预算;二是有关人代会议案的决议、决定;三是决定任命代市     

万众一心 爬坡上行 省十一届人大二次会议胜利闭幕

四川省第十一届人民代表大会第二次会议在圆满完成各项议程后,于1月19日下午在成都金牛宾馆胜利闭幕。会议表决通过了关于政府工作报告的决议、关于四川省2008年国民经济和社会发展计划执行情况及2009年国民经济和社会发展计划的决议、关于四川省2008     

兰州神骏物流有限公司与兰州民百（集团）股份有限公司侵权纠纷案

【裁判摘要】一、股份公司股东大会作出决议后，在被确认无效前，该决议的效力不因股东是否认可而受到影响。股东大会决议的内容是否已实际履行，并不影响该决议的效力。     

落实人大决议 不断强化诉讼监督职能

为贯彻省人大常委会《关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议》（以下简称《决议》），2010年，省检察院在全系统启动了“诉讼监督年”专项活动，自觉地把思想和行动统一到《决议》精神上来，不断强化诉讼监督职能，加大监督力度，规范监督程序，提高监督质量，增强监督实效，为实现社会公平正义作出了不懈努力。     

崇明：通过可持续发展实验区规划决议

今年6月,崇明县人大常委会会议作出了关于批准《崇明国家可持续发展实验区建设规划（2009年-2014年）》的决议。这是继2007年县人大常委会作出关于批准《崇明国家级生态县建设规划（2007年-2020年）》的决议后,再次就崇明生态岛建设行使重大事项决定权。     

第十一届全国人民代表大会第三次会议关于最高人民法院工作报告的决议

<正>(2010年3月14日第十一届全国人民代表大会第三次会议通过)第十一届全国人民代表大会第三次会议听取和审议了王胜俊院长所作的最高人民法院工作报告。会议对最高人民法院过去一年的工作表示满意,同意报告提出的2010年工作安排,决定批准这个报告。会议强调,要高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,牢固树立社会主义法治理念,切实履行宪法和法律赋予的职责,坚持服务     

抓住机遇 全面推动首都科学发展

<正>刚刚闭幕的中共北京市委十届八次全会认真学习贯彻党的十七届五中全会精神和中央对北京市工作的一系列重要指示精神,审议并通过了《中共北京市委关于制定北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》和《中     

从会议表决投票说起

全国及地方人代会都有一项议程，即对会议上所作报告、决议等事项付诸表决。表决方式大致有两种：一是投票表决．或赞成或反对或弃权．凡正式与会者每人只能投一票：二是举手表决．同样每人只能举一次手，赞成、反对或弃权。最后公布表决结果，凡投赞成票或举手赞成的人数超过半数。即为表决通过。这在当今各种会议上基本是一致的。