诉讼法与实体法关系之考辩

长期以来 ,由于受到实体法和诉讼法关系“主从论”的影响 ,诉讼法一直被看作是实现实体法的形式和手段 ,因而诉讼法的工具价值被看作其根本价值 ,而忽视了诉讼法的内在价值。随着对诉讼法理论研究的深入 ,诉讼法的内在价值 ,即独立价值越来越为学者们所关注。在探讨诉讼法和实体法的关系时 ,应抛弃固有的孰主孰从 ,孰上孰下的思维模式 ,立足于揭示它们之间客观的内在的联系 ,提高人们对诉讼法和实体法之间关系的认识。     

略论程序法与实体法的执法观念定位——兼论执行实体法与程序法的关系

程序法与实体法具有不同的价值和功能 ,二者之间不仅是内容和形式的辩证关系 ,而且程序法在一定情况下亦可弥补实体法的不足。随着法制的完备 ,执法的民主性、科学性、公正性备受重视 ,所以重新评价和认识实体法与程序法的关系 ,重视程序法的价值、功能 ,确立程序法与实体法并重的执法观念 ,应引起法学界、法律界足够的关注和重视。     

国际私法的统一化刍议

随着科学技术的发展以及全球化的影响 ,国际私法呈现出统一化的趋势。国际私法的统一不仅包括冲突规范的统一 ,还包括各国实体民法的统一。国际私法的统一化给国际私法带来了巨大的挑战。我国国际私法的立法必须在立足我国特殊情况的前提下借鉴国际社会的普遍实践。     

刑事和解在实体与程序二维视角的考量

刑事和解在我国现时代的社会背景下,具有多元的理论基础,拥有价值上的生存土壤和现实空间.在刑事实体法上,应该既肯定它与刑法基本原则的内在契合,又要在现有立法技术上突破传统的偏见和认识误区;在刑事程序法上,应该把刑事和解限制在审查起诉与审判阶段,在刑事三元结构的基础上使参与刑事和解的当事人进行良性互动,通过刑事程序满足实体法践行刑事和解的旨趣.     

欧共体私法的协调与冲突法的发展

随着欧洲共同体市场的建立与进一步发展,欧共体内部私法的协调与统一问题提上了议事日程,《阿姆斯特丹条约》为此提供了立法基础。但是到底采取何种方式统一私法,在共同体内部一直存在着争议。本文从必要性、条约基础、立法现状与前景等方面探讨了以冲突法协调欧共体私法的有关问题,认为在欧共体私法协调方面冲突法发展具有必要性与可能性,同时也提出了欧共体发展冲突法的若干特殊问题。     

现代民法、现代行政法及社会法三者关系简释

本文论述了从罗马私法、近代民法向现代民法转变的历史进程,阐述了由私法干预到现代行政法兴起的契机及行政法在国家干预社会经济生活中的重要地位.并且进一步通过对行政行为法的解析,论述了行政程序法与行政实体法的关系,指出社会法的主要内容即为行政程序法的裁判规范,即行政实体法.现代民法、现代行政法及社会法是同一时代的产物.     

两岸刑事实体法差异对合作打击跨境犯罪之影响及对策

《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》是两岸合作打击跨境犯罪的法律框架。两岸合作打击跨境犯罪的成效不仅受两岸刑事程序法影响,而且受两岸刑事实体法影响。两岸刑事实体法律差异下的罪名差异、同质异罪、同罪异罚等问题已带来司法互助中的管辖争议、合作懈怠、法公平性的损害等负面作用,并有形成两岸＂犯罪洼地＂之趋势。应经由＂合作范围...     

浅谈对非居民企业常设机构征税——结合《OECD关于常设机构利润归属报告》的规定

2008年7月17日，世界经济合作与发展组织（OECD）新发布了《关于常设机构利润归属报告》，就如何根据{OECD关于避免双重征税的协定范本》第7条的规定将利润归属于常设机构提供了详尽的指引。本文针对非居民企业常设机构征税方法，结合该报告和《中华人民共和国企业所得税法》，集中对常设机构原则和职能独立实体法进行分析，其中涉及“独立分设企业假设”和“关联企业转让定价方法的类推适用”等问题。     

如何在法律冲突中规避公证的风险

《公证法》与《继承法》分别为程序法和实体法，二者在社会功能上各司其职．本不会在法条适用上发生冲突，但本处受理的一件继承公证复查案件．却出乎意料地发生了这种情况。