监所检察：新领域与新思路

监所检察部门是检察机关业务职能机构之一，是刑事诉讼监督的一个重要组成部分。监所检察部门的常规工作有着重要而繁杂的特点。结合近两年来刑事实体法《刑法》和程序法《刑事诉讼法》的修订和完善，监所检察工作又显示出新的特点。如何应对新变化、研究新问题、拓展新思路、做好新领域的工作，是每一位监所检察人员应该深入思考的问题。本文主要结合立法中的新规定和司法实践中的新问题，对社区矫正、强制医疗两个新领域，对监所检察工作的新领域进行了思考和探索。     

论反对反致制度

从法国1878年福果案开始至今,反致制度一直是国际私法领域争论最为广泛和激烈的问题。理论界围绕是否应采用反致制度这一问题,形成了尖锐对立的两大派,即赞成派和反对派。通过对两派观点的对比,我们认为反致制度没有其存在的意义,应予以废止。     

民事诉讼和解要件之研究

诉讼和解能否合法成立生效．必须同时兼备实体法及诉讼法双方面的要件。实体法上的要件要求当事人须存在争议并以解决争议、终结诉讼为目的，并且须对争议的诉讼标的有法律上的处分权。诉讼法上的要件分为当事人、法院、诉讼标的和合意四方面。     

股东请求解散公司之诉分析

股东请求公司解散之诉是实体法上的形成之诉，一个重要的特征是其法定性．即只有在法律特别明文规定的情形下始得提起。股东解散公司之诉应当由法律明文规定，且一般规定在公司法中，其目的在于维持法律的安定性。诉讼的当事人及其形成权．诉讼提起的情形（诉的理由）等都须法律作出规定，当事人不可自行设定，无论章程规定，亦或事后协议，均不能构成向法院诉请的依据，同时章程或协议也不能剥夺或限制股东请求公司解散的权利。形成之诉，是改变法律关系之诉。股东请求公司解散的目的是追求实体法上的公司解散的效果。法院作出公司解散的判决是形成判决，具有创造性效力。     

违反监督法规定应承担法律责任

监督法既是实体法,更是程序法。监督法不仅规定了七种监督形式,而且还对人大常委会如何开展监督、"一府两院"如何接受人大监督都作了规范化、程序化的规定。但是,监督法没有规定违反法律规定的后果或法律责任。对此,违反监督法规定是否应该承担法律责任引起了社会     

《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事法律之比较

《公民权利和政治权利国际公约》确立了保护人权的最低国际标准。本文试介绍公约的立法背景及比较分析我国刑事法律在实体与程序上与之存在的异同和差距，并企图为我国刑事法律的改革提供思路。     

控辩平衡的实体法维度

目前关于控辩平衡的研究只局限于程序法层面,具有一定的片面性.完整意义的控辩平衡应当包含程序法意义上的控辩平衡和实体法意义上的控辩平衡双重含义.实体法意义上的控辩关系体现在犯罪构成模式上.与两大法系犯罪构成模式与控辩平衡的契合性相比,我国的犯罪构成模式与控辩平衡之间具有一定的张力.我国转型后的刑事诉讼模式对控辩平衡的强调必然要求犯罪构成模式的转型.     

论我国的法律解释

法律解释具有联接书本法律和现实法律的作用,在我国这样一个实体法的国度,法律解释一直担负着重要的使命.近年来,随着我国法治社会建设的不断深入,进一步了解清楚法律解释的概念、分类、在现实生活中的地位和作用,将有助于把握我国的法制现状,从而推进我国法治建设的稳步前进.     

从实体法和程序法角度谈我国反不正当竞争法的完善

《反不正当竞争法》是维护市场经济秩序的最基本的法律之一。我国《反不正当竞争法》制定于市场经济体制建立之初,对规范市场行为、保障公平竞争起剑了重要作用。随着市场体系的日趋完善和市场竞争的日益激烈,《反不正当竞争法》在执法实践中暴露山了许多问题,法律的修改和完善迫在眉睫。本文从实体法和程序法两个方面对法的完善提出建议。     

论本案判决的反射效力 以连带债务诉讼为视角

一、反射效的理论前提及问题的提出现代民事诉讼程序的设计蕴含两个方面的原理,其一是辩论主义,其二是纠纷的相对性解决。辩论主义有三个方面的内容,第一是构成要件事实非经当事人在辩论程序中主张,法院不得认定;第二是当事人自认对法院事实认定的约束力;第三是法院证据调查原则上必须以当事人申请为前