浅谈诉讼法与实体法的辩证关系

将法律分为实体法与程序法是法学学科的一种传统分类。广义的程序法包括诉讼程序和非诉讼程序，狭义的程序法仅指规范诉讼程序的诉讼法，我国的诉讼法大体包括刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。为贯彻落实好新修正的刑事诉讼法，纠正社会上“重实体、轻程序”的错误观念，进一步尊重和保障人权，笔者撰文略陈管见，冀与同道切磋提高。     

刑事辩护策略的解读与运用

刑辩律师应根据不同案件的不同情况,同一案件的不同阶段,制定出一个切实可行的辩护策略.按照不同角度,刑事辩护策略可分为:有罪辩护与无罪辩护；法律辩护和事实辩护；实体辩护与程序辩护；定罪辩护与量刑辩护.作为刑辩律师,熟练掌握并会灵活运用策略是必要的:一是深刻认识刑辩律师的法定职责并正确把握与犯罪嫌疑人、被告人的相互关系；二是熟练掌握和运用刑事实体法及其相关理论；三是熟练掌握和运用刑事程序法及其相关理论；四是熟练掌握和运用刑事辩护的各种基本技能和技巧.     

论民法请求权与诉权的关系

请求权概念是由19世纪德国的温德沙伊德,以罗马法诉权理论为基础提出来的。但这并不意味着早期的罗马法中不存在请求权,只是其与诉权合为一体,没有分开。温德沙伊德提出请求权概念后,罗马法的诉权分裂为三种类型的权利,一种是实体权利中的基础权利,一种是实体权利中的请求权,一种是纯粹诉讼法意义上的诉权。     

查封行为在实体法上的优先权问题

案名:孙某申诉案【基本案情】2010年3月10日,李某借给苏某人民币55万元。2010年4月8日,由于苏某逾期未偿还借款,李某向A法院申请诉前财产保全。法院裁定查封苏某所有的B、C两套房屋。2010年4月9日,李某正式起诉苏某,请求法院判令被告苏某偿还欠款55万元人民币并承担诉讼费用。2010年4月27日,在法院组织下,原、被告双方达成调解协议,内容为:于2010年6月1日前,被     

对侦查讯问轻程序现状的思考

当前，在刑事侦查讯问中存在重实体轻程序的状况，此种情形严重影响办案质量，侵犯了犯罪嫌疑人的合法权利，损害了法律的尊严并危及我国的法制建设和人民民主专政。因此，必须正确处理刑事诉讼法和刑法的关系，了解侦查讯问轻程序现状的危害与成因，并制定了相应的对策，以保障刑事办案的质量和我国法制的健康发展。     

中国企业应诉美国337调查2009年度报告（下）

三、近年与337调查有关的法律进展 近年来，美国337调查无论从程序规则还是实体法上均有显著变化，无疑，这将对涉案的中国企业产生影响。     

国外税法之比较与借鉴

世界各国的税法体系不尽相同，大致有宪法加法典模式，宪法加税收基本法加各单行税法模式，宪法加各单行税法模式三种。其中宪法加税收基本法加各单行税法模式成为大多数国家的理想选择。各国在税收立法权限的划分、税收实体法的结构及税收程序法规定上也存在一定的差异。鉴于此，完善我国现行税法并建立起与社会主义市场经济相适应的税法体系，就应充分借鉴各国经验，在税收实体法的税制结构、税收程序法的程序设置等方面实现科学化、规范化。     

试论我国内陆和香港区际法律冲突及解决途径

从世界范围来看，我国陆港两地的区际法律冲突属于特殊的单一制国家内的、存在于不同的社会制度中、存在于不同的法系中、没有统一的协调机关的区际法律冲突。解决陆港两地区际法律冲突的基本原则是“一国两制”原则和保障正常的区际民商事交往原则，基本途径是通过冲突法和制定统一的实体法来解决。     

反腐败刑事法治的罪名建构

随着我国法治建设和反腐败斗争的不断深入，对照国际社会反腐败成果，我国在反腐败刑事法治的构建中，是否应当设立专门的《反腐败法》，成为近年来社会各界关注的焦点。笔者认为：我国应当设立专门的《反腐败法》，这部法律应当集实体法和程序法、预防功能与惩治功能于一体，在这部法律的刑事实体立法方面，反腐败罪名的设立应当是其中的重点。为确保反腐败刑事法治体系的科学性和合理性，现行《刑法》的罪名应从两个方面进行完善，一是要对部分反腐败罪名进行重构，二是要对部分罪名进行修订，在此基础上，确保《反腐败法》刑事实体内容的合理建构。