创造性认知活动的相似块机制

所谓创造性 ,就是在已知世界与未知世界之间发现相似性的过程 ,而建立于这种“相似性”原理之上的大脑中的相似块 ,则是人们进行创造性的认知活动的基础。创造性的认知过程就是大脑内相似块的重组过程。重组相似块的能力标志着一个人创造性能力的大小 ,有成就的专家与普通人的区别 ,不仅在于他的大脑中存储的相似块多 ,更重要的是他的组块能力强。     

联合并非都是“香饽饽”

随着企业联合趋势的兴起，我国安防企业在选择走联合之路的时候，也不能盲目跟从。因为中外联合或外资并购绝非“慈善之举”，其背后是无情的国际资本和残酷的资本游戏规则。外资只有愿意把自己最先进的技术拿来与中国的公司共享，而且不断将新技术、新产品注入中国的公司，实现真正的深度融合，才能给公司带来实质性的影响。     

浅析绑架犯罪司法认定中若干疑难问题

绑架犯罪是一种多发性的危害严重的暴力性犯罪行为,目前我国刑事立法虽然对绑架犯罪有所规定,但在司法实践中发现在具体认定绑架犯罪方面存在着一些疑难的问题,这些问题很有必要予以澄清,以契合于有效防范和打击绑架犯罪的现实需要。     

在实质性测试中的应用分析性复核

分析性复核是审计中的一种基本方法,运用适当,能够提高工作效率,有效控制风险。分析性复核对实质性测试主要应用在对各科目之间的勾稽关系进行分析性复核、对各种财务比率进行分析性复核、对绝对数比较进行分析性复核三方面。注册会计师在确信分析性复核结果可以信赖后,一般采用确认重大差异和对重大的非预期差异进行调查两大步骤对分析性复核结果进行处理。分析性复核程序的运用对提高执业质量和执业效率有着重要意义。     

惠特曼与郭沫若诗歌审美意象相似探微

本文着重论述了惠特曼的《草叶集》与郭沫若的《女神》两部诗集的命名和部分诗歌中审美意象的相似性,并对其相似的原因进行了较为详尽的阐析。通过多方面的比较分析,我们认识到惠特曼、郭沫若这两位中外著名诗人在审美意象上的异曲同工之美。     

中亚主要伊斯兰极端组织现状

伊斯兰极端组织是利用激进原教旨主义派别的政治理念和信仰体系，并做进一步扩大化和绝对化的解释，煽动宗教狂热，欺骗和麻痹追随者，进而达到政治目的的政治组织。从本质上讲伊斯兰极端组织不具有宗教属性，但却是从宗教中蜕变出来的“怪胎”，它与伊斯兰原教旨主义联系紧密，但又不等同于伊斯兰原教旨主义组织。目前，世界上的伊斯兰极端组织主要有三种表现形式：一种是不从事实质性暴力活动，但坚持自己对伊斯兰教义的极端解释，蛊惑信徒推翻现行世俗政权；第二种是以反对民族压迫和某些西方国家侵略、干涉为己任，从事实质性暴力活动；第三种是打着伊斯兰教的旗号，在“圣战”口号的掩护下使用暴力恐怖手段，它们与宗教的关联只是披着宗教的外衣，冠以宗教的名义，藉以掩盖其不可告人的政治目的，因此也有人将之称为“带有宗教色彩的恐怖组织”。本刊自2005年第五期起，将整编国内外官方媒体提及的伊斯兰极端组织的基本情况分中亚、中东、南亚、东南亚、欧美等地区陆续刊出，供读者参考。     

实施依法治县必须要弄懂“3个问题”

﹄我国全面开展依法治县工作是从１９９８年开始的。在这５年的工作中，各地都取得了不同程度的成绩，也积累了一些行之有效的经验。但据笔者考查了解，这些“成绩”、“经验”大都是浅层性的，致使依法治县工作很难有实质性的突破。而要使依法治县工作特别是西部落后地区的依法治县工作有突破性的进展，就必须要弄懂以下３个问题：第一个问题就是要弄懂市场经济的实质。关于市场经济的概念已谈得太多了，我们的一些领导往往张口一个市场经济、闭口一个市场经济。但是在具体操作中，尤其是在决策、确定某项经济工作的时候，有些领导往往就自…     

国外非致命武器产品介绍

美国非致命武器X26高级泰瑟枪泰瑟枪属于能量传递非致命武器。该武器利用电能来影响人体传递信号的机制,这种电子脉冲主要用于干扰人体的中枢神经系统。泰瑟枪发送一系列称为泰瑟波或T波的电信号,这种信号和人脑与身体进行联系的那些电信号十分相似。T波的作用很像无线电干扰,它的强度超过了人体神经纤维中的正常电信号。人体被泰瑟枪击中后将瞬间失去对自己身体的控制,达到控制该人物目标的任务。     

章孝严：推动两岸包机直航的蒋家后人

自从1月15号海峡两岸民航业者就2005年台 商春节包机达成共识以来,北京、上海、广州 等地的台商们都纷纷打电话到当地的台资企业协会 登记等待订票。本周,参与运输的各大航空公司 将开始接受订票(1月18日,某航空公司开始接 受订票,几个小时内就订出多少张票),这标志 着1949年以来海峡两岸的首次"双向对飞"进 入实质性操作阶段。 叶惠德也是2003年台商春节包机的亲历者和     

法律事实理论视角下的实质性宪法解释

对于我国当下是否已经存在具有法律拘束力的宪法解释行为或结果,宪法学界存在不同认识.部分学者认为我国已经产生了具有法律拘束力的实质性宪法解释文件,但实质性宪法解释的判断方法和标准尚无学术共识.宪法解释是否已经成为实体与程序相统一的、具有法律拘束力的宪法实施制度,仍需从法理上进行严谨和细致的分析.结合宪法解释制度的法律事实特征来看,我国现行宪法第67条确立的宪法解释制度,在宪法实施的实践中已经具备了构成完整法律事实意义上的宪法解释的实体性要件,并且通过具有法律拘束力的法律文件发挥着实质性宪法解释的制度功能,但其程序性要件还不完备.宪法解释制度今后完善的重点,应当是全面和系统地整合各种具有法律拘束力的宪法解释文件,通过统一、规范的宪法解释程序发布正式的宪法解释令,构建判断方法科学、认定标准清晰、结构体系严密的完整法律事实意义上的宪法解释制度.