坐班房原来不是坐牢?

狱卒凌虐囚犯,主要目的无非向囚犯敲诈勒索。如果囚犯不给钱,就让他们睡在潮湿的地方,还不给他们饭吃。遇到那些没有钱的囚犯,干脆把他们像猪狗一样对待。囚犯生病后不医治,也不报告,直到病重甚至死后才报告上司。清朝不少监狱大门上方常绘有一个巨大的虎头形象,名为"狴犴"。据说龙生九子,狴犴就是龙的九子之一。因它憎恨犯罪,人们就把它装饰在监狱大门上,以增加威慑力。监狱又称"牢房",所以人们习称监狱为"虎头大牢"。混乱的管理     

开拓进取争创一流推进法院工作迈上新台阶

乐山市中级人民法院以“打造一流队伍,争创一流业绩”为目标,结合乐山法院的实际情况,明确提出了争创一流的战略目标,明确工作方向,找准工作载体,采取有力措施,全面提升队伍的综合素质,全面提升干警司法服务的能力和水平,扎实推进法院的各项工作,力争用五年的时间进入全省一流法院行列,努力开创全市法院工作的新局面。     

我国行政诉讼中的简易程序制度研究

行政纠纷的多元化解决、行政相对人合法权益的有效保障以及行政审判资源的合理配置,促使行政诉讼中的简易程序制度逐渐从边缘走向中心.最高人民法院有关行政诉讼简易程序试点工作的通知虽不乏制度创新的勇气,但也存在规定过于原则、制度设计不尽合理等问题.为了进一步完善行政诉讼简易程序,应当从适用范围、审判组织及审理规则等三个方面进行努力,进而真正实现行政案件的繁简分流.具体来说,我国行政诉讼简易程序可以适用于基本事实清楚、法律关系简单、权利义务明确、社会影响较小、争议不大的一审行政案件;在原则上应当采用独任制,例外情况下由合议庭进行审理,在审理规则上,实现起诉方式的多元化,简化庭审前准备阶段,简化庭审程序,规定普通程序与简易程序的转换问题等.     

司法改革何为

司法改革是一个历史跨度很长的老题目,也是一个时代感很强的新题目,还是一个风险度很高的难题目。最高法院制定并颁行的两个五年改革纲要,明确提出了人民法院司法改革不同阶段的目标、原则和任务,所进行的改革有89项之多。“一五”改革主要涉及审判方式、审判组织、工作机制等方面的改革,“二五”改革主要涉及完善诉讼程序、完善执行程序等体制性的改革。     

琼海市委书记符宣朝莅临琼海法院调研

2012年8月22日上午,琼海市委书记符宣朝莅临琼海法院调研指导工作。符宣朝首先参观了该院新审判大楼,并与该院班子成员和各部门负责人进行了座谈。座谈会上,符宣朝听取了琼海法院院长何泮的工作汇报,并对该院工作给予充分肯定,尤其对该院瓜菜法庭、巡回法庭等便民利民新举措、以及在新形势下利用新方法解决房地产纠纷等新问题的做法表     

借“司法巡查”东风 创“六高二低”局面——琼海市人民法院加强审判工作综述

去年年底,省高院司法巡查组在琼海市人民法院开展司法巡查活动,深刻剖析了该院审判工作中存在的问题,提出了整改意见。琼海法院院党组高度重视,专门制定并出台相应的整改方案,对存在的问题认真进行整改。借此东风助力,今年上半年,该院审判工作呈现出六高二低即收案数高、结案率高、调解率高、陪审率高、归档率高、适用简易程序审理案件比率高,发改率低、投诉率低的良好局面。     

为大局服务 为人民司法——关于人民法院刑事审判工作的调研报告(摘要)

为了做好省人大常委会听取和审议省高级人民法院关于刑事审判工作专项报告的准备工作,今年6月上旬,省人大常委会副主任陈海波同志带领内务司法工委调研组,对人民法院刑事审判工作进行了调研。调研组听取了省高级人民法院关于刑事审判工作的汇报,并分别在海口、三亚、儋州召开了有中级人民法院、基层人民法院、政法委、检察机关、公安机关、司法行政部门以及律师参加的座谈会,了解人民法院刑事审判工作情况,听取意见和建议。在此基础上形成了此调研报告。本刊摘要刊登,敬请关注。     

浅析正当法律程序原则——以美国为例

正当法律程序原则起源于英国古老的自然正义原则,该原则已存在三个世纪,主要包含两条基本规则:任何人不应成为自己案件的法官。任何人在受到惩罚或其他不利之前,应为之提供公正的听证或其他听取其意见的机会。美国法律载有授予审判式听证广泛权利的条款。然而听证在时间、人力和其他资源方面代价都很昂贵,且有时对现有的信息质量或对最后裁决的可接受性只能作出微薄的贡献。因此,行政机关常常受到激发去开拓程序方法以避免不必要的听证或缩小将在正式场合给予考虑的问题范围。     

从公共危机角度论“媒体监督”与“媒体审判”

媒体是现今传播信息的重要中介。随着媒体形式和手段的发展,媒体节目和宣传成为了人们关注焦点的途径。由于关注的法律事件数量的增多和频率的增加,媒体的舆论作用开始对司法案件产生影响,渐渐地出现了媒体审判这种情况,也将媒体审判这个概念深入到了学者们的研究领域。一般人们认为媒体审判有正向功能和负向功能,但在本文中将其分为两个概念,即媒体监督和媒体审判。媒体作为大众传媒的重要传播媒介,该如何做好对于事件的客观报道成为现今媒体行业的重要课题。媒体到底是在进行监督还是在审判?通过对两者的区分与比较,理顺两者的关系,防止正当的媒介监督滑向媒介审判。     

试论法院审判委员会职能的转变

人民法院的审判委员会（以下简称＂审委会＂）制度是中国大陆司法体系中的独创制度,设立初衷在于发挥集体智慧,提高审判质量。根据《法院组织法》第十一条、《刑诉法》第一百四十九条及有关文件规定,审委会是现行司法体制下人民法院内部的最高审判组织,承担着审判疑难、复杂、重大案件、总结审判经验的重要职能。就审委会的存废及改革,在学术界和实务界存在诸多争议。