论雇员从业犯罪刑事责任区分对待原则

雇员从业犯罪多为生计所迫,与雇主之间属于雇佣劳动关系,犯罪目的不明显,参与程度不深,在定罪量刑时应该与雇主区别对待,这是期待可能性、刑法谦抑性等刑法理论题中应有之意。但现有的刑事立法对此并没有作特别的考量,导致对一些雇员刑事责任追究过于严厉。在立法和司法实践中,应参照单位犯罪的有关立法精神,适用刑事责任区分对待原则,对雇员普遍适用从犯情节,从轻处罚甚至免于刑事处罚。     

安照“三个代表”要求有效调控收入差距

江泽民同志关于“三个代表”的重要论述中，最根本的是强调我们党要始终代表最广大人民的根本利益。党的十一届三中全会以来，国家从改革分配体制人手，调整生产关系，解放生产力，有力地促进了国民经济的繁荣和发展，居民收入水平普遍提高，人民生活不断改善。但是，由于市场机制在收入分配中的作用不断增强，对收入分配的规范和调节不够有力，分配秩序在某些方面存在混乱等原因，居民收入差距在90年代呈扩大之势。目前，收入差距的扩大不仅引起人们的广泛关注，而且也直接影响到社会的发展与稳定。为此，对于当前的收入差距问题，必须高度重视，认真对待，妥善解决。     

论GATS框架下的“审慎例外”原则

本文探讨了“审慎例外”原则的定义与判断标准,进而论述其在平衡金融全球化和成员方金融主权、金融自由化和金融监管两项矛盾方面的积极作用,指出今后“审慎监管”原则的发展趋势——其定义将获得进一步的明晰,并将与巴塞尔体系产生更为密切的相互配合。     

锻炼干部何须都到信访局

政府对待慈善事业有几种可能态度：放任、强制和引导。“放任”被证明是不行的。“放任”只能纵容有钱人的吝啬；“强制”更是不行，“强迫的慈善”不是“慈善”，而是“掠夺”，是政府权力的滥用：只有“引导”是政府对待“慈善”应持的态度：一方面体现政府的“公益”形象，一方面叉不会侵犯到私权。政府该如何“引导”呢?坐而论道，“号召”有钱人去行善，这显然太消极。     

当代思想教育应当正确对待传统思想教育成果

当代思想教育应当怎样对待传统思想教育成果?这似乎不应当成为问题，因为关于这方面的问题，马克思主义导师和我们党的领导人早已给予了明确的答案。列宁曾指出：“无产阶级化应当是人类在资本主义社会、地主社会和官僚社会的压迫下，创造出来的全部知识合乎规律的发展。”毛泽东也说过：“我们是马克思主义的历史主义，我们不应割断历史，从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，     

论厌职

产生厌职情绪的原因,主要还是没有正确对待自己,没有正确对待组织,没有正确对待事业。厌职者总是把自己估计得很高,扩大个人的作用,一旦事与愿违,就会发牢骚、闹情绪,最后要走人。     

走出对待典型的四个误区

先进典型是一面旗帜，充分反映了社会进步和发展的价值取向，具有鲜明的时代特征和巨大的教育激励功能。但是，金无足赤，人无完人，典型都是有条件的，有局限性的。因此，我们在工作中一定要客观、全面、辨证地认识和对待典型，走出思想观念上的四个大误区，确保切实发挥典型的导向和示范作用，推动各项工作不断向前发展。     

论欧盟金融监管改革与启示

金融危机突显了欧盟现有的国家分散监管框架的弱点,2010年9月22日欧洲议会通过了2009年9月欧盟委员会关于金融监管改革的系列提案,将成立负责宏观审慎监管的欧盟级别的监管机构——欧洲系统性风险管理委员会(ESRB);同时将原有证券、保险、银行监管委员会升级成为三大监管局(ESAs),赋予其争议调停和紧急情况下的决定权。欧盟新的金融监管架构将宏观审慎监管和微观审慎监管紧密结合起来,并且更注重成员国监管机构对欧盟规则的一致适用和紧急情况下的协调行动,同时也设立了保障条款以保护成员国的财政权不受侵犯。欧盟金融监管改革的主要理念和部分改革措施对中国宏观审慎监管职责设置和整合微观审慎监管系统方面提供了启示。     

蓝绿围绕ECFA议题展开激烈攻防

台湾县市长选举之后，两岸经济合作架构协议（ECFA）再度成为蓝绿激烈攻防的焦点。民进党步步进逼，借机“打马反中”，马当局则转守为攻，强化宣导。主流舆论肯定两岸签署ECFA的正面意义，希望民进党理性对待ECFA协商。     

真实 真懂 真信 真用

推进马克恩主义中国化、时代化、大众化，首先要解决正确认识和科学对待马克思主义的问题。党员领导干部要作真学真懂真信真用的表率，着力提高理论素养和解决实际问题的能力。真信是前提。信仰的力量是巨大的。