一次并案、一次退查、两次延审限 改变定性、追加罪名、刑期又增加——刘中玲一案之办案纪实

“被告人刘中玲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。被告人陈宝国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。”随着一声庄严的宣判，被告人刘中玲、陈宝国受到了应得的处罚，这件历时半年之久的案件终于落下了帷幕。     

审限制度:"二十周岁"后的挑战

现行民事诉讼法已走过二十度春秋,经历了我国经济急速上升期的二十年考验。与1982年颁行的《中华人民共和国民事诉讼法》(试行)相比,现行民事诉讼法既为改革开放后经济发展     

制度环境、预期和效率——民事审限制度改革的新视角

民事审限制度作为一项具体的民事诉讼制度,面临着"存"与"废"之争论,改革之声也此起彼伏。从制度经济学的有关理论和公共选择经济学这个视角进行分析,民事审限制度只是民事诉讼这一"制度群"里的一项具体制度,有其存在的制度环境,而且能实现其制度预期,不应废止。但是民事审限延长制度因其责任主体违法处罚制度的缺失,以及审限延长理由的过于抽象性的规定,存在监管真空,极易出现司法腐败,有碍提高司法效率,因此亟需进行改革和完善。     

哈密铁运法院蓬勃向上

哈密铁路运输法院组建于1980年。2013年，陔院结案率为97．44％，较去年同期上升1．36％，审限内结案率为100％。民事案件调解率为70．79％，较去年同期上升21．34％；执行案件结案率为96．61％，通过自治区高级人民法院无执行积案法院验收。全年未发生越级访、群体访和进京访案件。     

超审限是违法行为

超审限是当前我国民事诉讼中常见的突出现象。作者认为这实质上是一种违法行为 ,危害甚大 ,不容忽视。文章分析这种现象产生的主客观原因 ,提出纠正超审限的新思路和具体措施。     

借鉴审判公开机制 强化纪检监察工作

澄迈县人民法院纪检监察室设立两年多来，不断开拓强化监察职能作用，将监察工作触角延伸到用人、理财、理事等管理工作及审判案件监督、警示跟踪上去，发挥了全方位的“雷达监控”作用。纪检监察工作的强化和严格到位．有力地促进了法院工作的全面提高。在人员减少、案件翻倍的情况下，该院1999年和2000年连续两年全面杜绝了超审限案件。案件上诉率、二审改判率和发回重审率也连年大幅度下降，案件质量和办案效率明显提高。自1998年以来的三年中，纪检监察工作和反腐倡廉警示教育工作抓得紧，全院正副庭长以上干部29人均无违法违纪行为发生。     

树公朴形象创一流业绩——记巴中市巴州清江人民法庭

四川省巴中市巴州区清江人民法庭辖6乡3镇14万人。现有干警4人。该庭以审判质量为重点，紧紧围绕“公正与效率”的世纪主题，开展各项审判和执行工作，连续五年年均结案400件左右，结案率均为100％，居全市法庭之首，基本做到无执行积案。在办案效率上，体现一个“快”字。其中一月内结案的占80％，三月内结案的占17％，六月内结案的占3％，从无超审限的案件。     

转作风 提质效 促公正——全省法院提高审判质效、提升司法公信纪实

正"判案不出错,审案不超时,法官不出事,高院做表率。"——这是2013年吉林省高级人民法院院长王常松讲得最多的一句话,也是吉林全省法院实现"让人民群众在每一起案件中都感受到公平正义"工作目标的具体要求,成为吉林法院工作的主旋律。2013年,吉林全省法院共受理各类案件296166件,审执结256221件,一审案件服判息诉率达到92.65%,法定审限内结案率达到99.7%。吉林高院受理各类案件5056件,审执结4517件,同比分别增长了4.31%和10.77%。     

《智“惠”法院》系列报道之四——智慧之“功”:内蒙“管家”显实力

农历庚子新年,一场突如其来的新冠肺炎疫情牵动着全国人民的心。春节后,按照疫情防控要求,内蒙古自治区高级人民法院民三庭部分干警仍需居家隔离观察,但庭里有10余件民事案件临近审限,需要合议庭合议。为了不影响正常结案,民三庭依托高院信息技术处搭建的“云间”办公平台,实现了远程视频合议,书记员在线形成合议笔录,合议内容通过语音转写技术被全程记录。仅2月11日、12日两天时间,该庭便通过“云间”办公平台对11件案件顺利完成了合议。     

审前调查评估时限与案件审限冲突的原因及解决——兼谈《社区矫正法》第18条

新出台的《社区矫正法》规定了审前社会调查评估制度,但没有明确评估的具体时限,在实践中经常产生审前社会调查评估时限和案件审限的冲突。该冲突的实质是公平与效率的冲突,其主要原因是司法所人员力量薄弱、公检法司工作衔接不顺畅、社会公众参与度低以及调查启动的不确定等。为缓解时限与审限的冲突,需要加强司法所人财物保障;公安机关、检察机关真正落实审前社会调查相关职责,搭建公、检、法、司大数据共享平台以实现各部门有效衔接配合;加大宣传力度,用大数据技术辅助传统走访问答;确定"部分类型应当适用"的调查启动模式,对暴力型犯罪、性犯罪、毒品犯罪的犯罪人以及缓刑犯必须进行审前社会调查。