论知情权与隐私权的界分——以基本权利的冲突与协调为视角

从几何意义上说,如果某一个宪法权利具有界限,那么这个界限的起点,正是对该权利保障的终点.知情权与隐私权作为法律所确认和维护的两项基本权利,无论从理论层面还是实证角度考察,都存在不可避免的冲突.在调和冲突时既不应先验地偏重保护任何一方,也不能机械地划定二者的界限.在比较借鉴的基础上,结合我国现实情况,通过在民法规范中设置一般条款来实现对宪法性权利的转介功能;而裁判者在适用规范时,需要采用实质判断的方法对冲突双方进行利益衡量.     

摈弃“画瓢经济”陋习——黑龙江人经济视角解析之五

细心人不难发现一个见多不怪的现象，在谋求经济发展上，黑龙江人不象在其它领域独有建树，显得笨手笨脚，缺乏自信和创新，常步别人之后尘，习惯照葫芦画瓢，照猫画虎，有形无神，活不起来。这种极为普遍性的社会现象，不胜枚举。     

我说“叫真”

在五、六十年代，当一些同志取得进步、获得荣誉或利益的时候，他们往往衷地说出感谢党、感谢组织培养之类的肺腑之言。而近年来，这些话听得少了，相反，人们会看到这样一种现象：一些同志晋升了职称、提拔了职务、被奖励了一级工资的时候，他们不是感谢党、感谢组织，而是感谢领导。某些上级组织给下级组织布置任务，不是以组织的名义下达，而是找熟人、寻关系；有些下级组织在接受上级组织安排工作任务的时候，也往往视人而定。有一位支部书记对上级领导说，冲着你，这个任务我接了，要是别人，打死我也不干。据有些机关的同志反映，部门…     

日本：严惩酒后驾车 同乘供酒者并罚

据新华社报道，日本《（道路交通法》对酒后驾车做出了严格的规定，除对酒后驾车者本人严加惩处之外，还设有“车辆提供罪”、“酒水提供罪”以及“同乘罪”等新罪种，从各方面减少酒后驾车现象。     

对公车私用“零容忍”

2013年5月3日《中国纪检监察报》陈满四的文章，文中指出曾几何时，有些地方，有个别领导干部，荣归故里用公车，探亲访友用公车，接送子女用公车，吃喝玩乐用公车，扫墓祭拜用公车……种种公车私用现象，不一而足。仿佛只有用了公家的车，众人才能“羡慕嫉妒恨”自己的身份和地位。公车私用，司空见惯。     

“山寨现象”的解读与反思

当下"山寨现象"横行,从"山寨数码"到"山寨汽车",从"山寨明星"再到"山寨春晚"甚至是"山寨文化",到底什么是"山寨"呢?文中从文化学、社会学和法学等方面探究"山寨"的现象世界、根源世界以及意义世界。以一种理性的态度看待这种社会现象,并且利用法律文化的相关知识对其进行解读与反思,通过对其原因和实质的探讨,为正处在迷失状态的"山寨现象"寻觅出路和未来。文中还对"山寨"现象所涉及的知识产权问题进行了界定,为它理清了存在与发展中面临的法律问题。     

《里斯本条约》:拯救,还是放弃?

在爱尔兰否决后一周的欧盟峰会上,各国首脑已经表示,尊重爱尔兰的民意,要等到捷克做出决定后再仔细讨论,也就是说,在2008年10月之前,这个问题就放在这里吧。     

论差别原则

形式化的平等在事实层面和规范层面都存在着一定问题,这些问题的解决必须依赖差别原则.而理论层面和现实层面对差别的承认程度存在着一定的背离现象,法治现代化进程中,从法理角度而言,将差别原则提升出来,作为一个与平等原则相当的法治理念已恰当其时.     

Guideline for Making,Enforcement of Laws

Respect for and protection of human rights is a constitutional principle for China. China＇s Constitution states： ＂The ,State shall respect and protect human rights＂ In practice, this constitutional principle serves as an important guideline for the making and enforcement of laws.     

村干部“官味”现象应引起重视

村干部处于农村工作的第一线,直接面对农民群众的利益诉求,必须具有"为民、务实、清廉"的思想作风。但是,有一些村干部身上的"民味"日渐淡化了,与群众之间的关系逐渐疏远了,取而代之的是官气、官味、官腔。主要表现为四方面: