国产QSZ92式9mm手枪射击弹头痕迹的研究

本文采集10支QSZ92式9mm手枪射击的300发弹头,对弹头上不同阶段的痕迹进行全面系统的研究,分析痕迹的形成过程,观测留痕部位和形态反映,统计出现率和稳定性,进而确定痕迹在区分发射枪种和认定射击枪支时的利用价值。     

痕迹图像背景干扰的抑制方法

痕迹图像背景干扰是痕迹检验中经常遇到的问题。抑制痕迹图像背景干扰的传统方法包括光学方法和化学方法。利用数字图像处理方法抑制痕迹图像背景干扰的方法有基于图像配准的痕迹图像背景干扰抑制方法、基于通道相减的痕迹图像背景干扰抑制方法和基于傅立叶变换的痕迹图像背景干扰抑制方法。将传统的光学方法和化学方法与数字图像处理方法结合起来，能实现对痕迹图像背景干扰的更有效的抑制。     

痕迹鉴定结论在司法中应用的价值与展望

痕迹鉴定结论作为一种法定证据,是推测实证材料和犯罪事实存在的基础材料,因此具有很重要的证据价值。由于一直以来,对痕迹鉴定结论的司法应用价值缺乏系统性的研究,导致其面临诸多挑战和责难。所以当前,我们既应该对痕迹鉴定结论在司法实践中的价值正确对待,提高认识;又应积极开展相关基础理论的研究,提高鉴定结论的科学性与客观性,让痕迹鉴定结论充分实现其在司法中的价值。     

痕迹检验技术在刑事技术体系中的地位、作用研究

痕迹检测是刑事科学技术的一个类别,它包括手印、足印的检测;犯罪工具的检测、犯罪行为的检测、犯罪方法的检测等,应用这种技术能够了解犯罪形成的整个过程,推定犯罪行为转化的规律等。它是一门重要的刑事现场勘查技术。本次研究简要的说明了痕迹检验技术在刑事技术体系中的地位和作用,如果能够科学的应用痕迹检验技术的成果,将能使我国立法更完善、执法更严谨。     

马玉生政委出席我院援建西藏警专足迹实验室揭牌仪式

正2014年5月23日下午,中国刑事警察学院援建西藏警专足迹实验室揭牌仪式在西藏警察高等专科学校举行。我院党委副书记、政委马玉生,西藏自治区公安厅党委委员、巡视员、西藏警专党委书记张文生,副校长泽多、杨国庆、益西顿珠、王秀怀、袁丽出席仪式,我院痕迹检验技术系主任史力民、组织人事处处长刘代富、党政办公室主任张如一、痕迹检验技术系高级实验师董家英及我院援藏教师肖汉强、崔岚参加仪式。马玉生政委在揭牌仪式上致辞。他指出,对口支援西藏是中央的重大战略决策,是西藏实现跨越式发展和长治久安的重要保障。多年来,刑警学院党委高度重视,始终把援藏工作作为一项重要的政治任     

线材材质对断线钳刃部特征反映性的量化研究

应用超景深三维显微系统,分别对断线钳剪切不同材质的样本进行观察和相关参数的测量,对断头坡面上的线痕进行了观察和质量评价;应用比对显微镜对不同材质同名断头上的线痕进行了拼接比对。实验研究发现,断线钳剪切不同材质的线材形成的断头,其坡面大小、侧面形状及相关的测量参数有些比较相近,有些则存在明显差异;同名坡面上线痕的数量、质量和总体流向趋势可能存在差异;如果此种类特征吻合,则应考虑可能为材质不同所引起的非本质性差异,应积极寻找流向趋势相同且具有较高质量线痕的部位,看能否进行同一认定。     

浅谈犯罪心理测试技术在疑难刑事案件侦破中的具体运用简

在实际的刑事案件侦破过程中,侦查人员有时会遇到使用普通的侦查方法无法使案件取得进展或突破而陷入疑难僵局的情况。疑难案件产生的原因多种多样,与案件本身的复杂程度、作案人的反侦查意识以及侦查人员的办案素质有关。运用犯罪心理测试技术审查证人证言、被害人陈述,认定犯罪嫌疑人与排除无辜,是近年来解决疑难案件的新途径。经过大量实测案件的检验,证明此方法是科学、有效的。     

工具痕迹多种特征的综合利用

为了充分发挥工具痕迹在侦查破案中的作用,我们必须对现场上的每一处工具痕迹,以及对每一处工痕的多种特征都要进行认真细致地提取和检验。对工具痕迹多种特征的形成、同一工具形成多种痕迹特征的变化规律都要进行研究分析。尤其在并案侦查中,工具痕迹多种特征的综合利用,显得尤为重要。     

犯罪心理画像:原理再解读、标签卡与大数据前景

犯罪心理画像的研究我国起步较晚,在20世纪90年代才开始在国内得到局部应用。并且,在大多数时候还停留在对前期侦破工作提供参考的层面,并未充分发挥其对犯罪侦查的重要作用。在长期的、探索式的发展中,犯罪心理画像在我国将会形成从初步运用到系统方法,再通过运用系统方法过程中,进行数据采集,然后汇集成库,最终形成大数据刻画的路径。我国侦查实践虽然没有像西方国家一样将犯罪心理画像职业化,但标签卡刻画方法也蕴含着比较科学的、对犯罪心理画像的基本步骤。     

简论命案证据审查中的痕迹分析

在命案证据审查中,痕迹分析方法可弥补印证法的不足,有助于构建证据审查与侦查取证之间的对话平台,提升司法活动的说理性。在证据审查中,应充分占有物证、伤痕、脚印、血迹及现场整体情况等痕迹信息,基于生活常识、科学常识展开推理分析,将分析结论与案件言词证据进行互验,排除干扰,并重视不同意见,修正错误,以此真正发挥痕迹分析方法作用,帮助形成内心确信。