国际干涉中的合法性与有效性研究——基于联合国与地区性组织合作视角

合法性和有效性是决定干涉行动成功的核心条件。同主权国家相比,国际组织的干涉行动具有更高程度的合法性。通常而言,联合国是得到国际社会成员国广泛认可的具备干涉权利——甚至在某种意义上讲是唯一具备这种权利——的国际组织,而这种权利则来自于其成员国的授权,并且在《联合国宪章》中得到明确体现。相比之下,地区性国际组织的干涉行动的合法性则经常会受到国际社会成员的质疑。但是,联合国的干涉行动也经常出现有效性不足问题,这就需要地区性组织提供必要的支持。非洲联盟由于可以满足地区性组织参与干涉行动的相关条件,其行动构成了对联合国的重要补充,从而促进了非洲地区的和平与稳定。     

“保护的责任”:概念发展与现实问题

正编者按20世纪的最后10年发生了多次严重的人道主义危机,国际社会在应对方面显得力不从心。对此,国际社会进行了深刻反思。2001年,"干预与国家主权国际委员会"提出了"保护的责任"概念。这一概念发展至今,有几个方面的情况值得密切关注。其一,这一概念的发展速度是惊人的。此概念一经提出,就受到国际社会的普遍关注,不仅被联合国秘书长高度重视,而且迅速在国际社会形成了一定的共识并被写入了2005年世界首脑会议成果,2011年3月,多国部队对利比亚的军事行动被     

天津抗美援朝运动

1950年6月,朝鲜战争爆发。美国为实现其称霸全球的帝国主义野心和利益,打着联合国的旗号进行武装干涉;同时,派遣第七舰队入侵台湾海峡,并罔顾中国政府警告,将战火燃烧到鸭绿江边,使新生的中华人民共和国受到严重威胁。为此,中共中央发出了"抗美援朝、保家卫国"的号召,并于1950年10月19日组织中国人民志愿军,开赴朝鲜前线,和朝鲜人民并肩作战,抗击美军侵略。     

利比亚战争以来法国对非干涉政策新趋势

法国在非洲事务上一直扮演十分活跃的角色，对非政策是其对外政策的主要支柱之一。利比亚战争以来，法国对非干涉政策开始呈现出新的特点。本文集中关注2011年利比亚战争以来法国对非干涉政策的特点变化，主要以法国在利比亚和马里的军事行动为个案，通过分析法国在两次军事干涉中的参与动机、干涉形式和战略考量，进一步明晰法国对非干预政策新趋势的认识。     

甲午120年祭(之十三)——甲午战争的文化之思·德法篇

德意志与法兰西是欧洲大陆的两个大国,它们同宗同源,却又争斗不息,但是在甲午战争的议和过程中却出乎意料地团结在一起,与沙皇俄国共同干涉日本割据辽东半岛,打破了日本妄图控制中国战略要地的美梦。在这里我们从文化的角度出发分析一下德法两国在甲午战争时期外交策略变化的内外动因,揭示欧陆强国19世纪末期亚洲政策的文化要义。     

浅析布什主义对国际法的挑战--从阿富汗战争到伊拉克战争

布什主义作为现今美国对外政策的指导思想,具有单边主义、先发制人和谋求强大的军事打击能力三大特点。在外交政策上表现出明显的单边主义倾向,总是毫不犹豫地单独行动;在安全战略上,强调先发制人,采取先下手为强的进攻型措施;在干预手段上,强调军事力量的关键作用,谋求强大的军事打击能力。阿富汗战争和伊拉克战争即是布什主义策动下的两场战争。布什主义对当今国际社会的影响是深远的,体现在它对现今国际法提出了严峻的挑战,给国际社会增添了诸多不稳定因素。     

国际组织与国际干涉行为

当前以联合国为代表的政府间国际组织在对外干涉中的作用变得越来越突出,这些组织通过实施经济制裁、派遣民事警察乃至直接派遣军事力量对目标国实施干涉,帮助目标国恢复和平,进行国家建设。对国际组织的干涉行为进行理论探讨涉及国际法、国际关系和社会学等多个学科,其所涵盖的内容则包括国际组织进行干涉的合法性和权威的来源、国际组织内部的运作机制以及国际组织和国家的互动方式等等。除联合国外,以欧盟和非盟为代表的地区性组织在对外干涉中所扮演的角色也越来越突出,正在成为对外干涉和维和行动中一支不可或缺的力量。自20世纪90年代末以来,欧盟先后在马其顿、刚果和波黑等地开展军事行动,在波黑等地区开展非军事行动。非盟也在布隆迪、索马里和苏丹等地开展维和行动。这些行动表明,当前政府间国际组织(包括全球和地区性组织)已经成为实施干涉行为的重要行为体,且具有国家行为体所不具备的优势,因此,有必要从理论和实践的角度来分析国际组织的干涉行为。     

该借款能否作为夫妻共同债务分割?

<正>编辑同志:我与丈夫因感情不和,但又对是否离婚一时把握不定,遂决定从2012年5月"试离婚",即彼此互不来往、互不干涉。期间,由于我突然身患重病而又缺乏生活来源,只好向他人借款5万元用于医治。现我已决定与丈夫离婚。请问:该借款能否作为夫妻共同债务分割?读者张丽     

“保护的责任”:法治良心与严峻现实——以利比亚冲突为案例

在利比亚冲突中,以法国、美国为首的西方国家以行使"保护的责任"的名义,进行所谓"人道主义干涉",对利比亚实施军事打击和政权更迭,实则制造了更大的人道主义灾难。"利比亚冲突"的案例表明,"保护的责任"从理念走向现实特别是其实际执行的道路并不平坦。作为国际社会的"法治良心"的重要体现,"保护的责任"理念与严峻现实之间的巨大差距,引发了专家学者对如何实施"保护的责任"的反思,并提出了相应的意见和建议,以促进"保护的责任"在理论与现实的碰撞中不断发展和完善。     

德国为何立法禁止学前教育

我在德国弗赖堡大学做学术访问期间，住在湖边的一套公寓里。离公寓不远，有一个小沙坪，里面有一些儿童玩耍的设施。每次经过这个地方，总会看到三四个小孩在沙坪里面玩耍。旁边站着一位女士，目不转睛地盯着这些孩子，即使孩子满脸的泥沙，衣服上到处是沙子，但她并不干涉。一起散步的另一位中国同事不由自主地感叹：“老杨，你看这些孩子脸上好阳光，这在国内孩子的脸上几乎很难见到。”对此我也深有同感。我女儿在一所北京最好的小学之一上学，尽管才8岁，但说话和脸上的表情和成人已经没有多大差别。尽管孩子的妈妈感到很满意，我却有些难过。